Este ensaio resgata a ideia de que a liberdade, embora seja um valor singular, tem duas faces, dois caminhos. Partindo das teorias de Benjamin Constant, Isaiah Berlin e Ronald Dworkin, porém sem aderir completamente a nenhuma delas, defende-se que a liberdade de expressão é um direito que visa a proteger tanto o elemento individual quanto a dimensão intersubjetiva da comunicação humana. Ser livre, portanto, é mais do que falar à vontade –é falar participandode um debate que é, por essência, plural.
This essay rescues the idea that freedom, although it consists in a single idea, has two faces, two paths. Starting from the theories of Benjamin Constant, Isaiah Berlin and Ronald Dworkin, but without completely adhering to any of them, we argue that freedom of expression is a right that aims to protect both the individual element and the intersubjective dimension of human communication. Being free, therefore, is more than speaking freely –it is speaking while participating in a debate that is plural in essence.
Este ensayo rescata la idea de que la libertad, si bien es un valor singular, tiene dos caras, dos caminos. Partiendo de las teorías de Benjamin Constant, Isaiah Berlin y Ronald Dworkin, pero sin adherirse completamente a ninguna de ellas, se sostiene que la libertad de expresión es un derecho que pretende proteger tanto el elemento individual como la dimensión intersubjetiva de la comunicación humana. Ser libre, por tanto, es más que hablar libremente: es hablar participando en un debate que es, en esencia, plural.
