Os valores políticos da democracia nas opiniões dos vereadores de São Bernardo do Campo, Santo André e São Caetano do Sul

Pensamento Plural

Endereço:
Universidade Federal de Pelotas (UFPel) Instituto de Filosofia, Sociologia e Política (IFISP) Rua Coronel Alberto Rosa nº 154 - 2º andar
Pelotas / RS
96.010-770
Site: http://www.periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/pensamentoplural/index
Telefone: (53)8140-4729
ISSN: 19822707
Editor Chefe: Alvaro Augusto de Borba Barreto
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

Os valores políticos da democracia nas opiniões dos vereadores de São Bernardo do Campo, Santo André e São Caetano do Sul

Ano: 2012 | Volume: 5 | Número: 10
Autores: Riberti de Almeida Felisbino, Maria Teresa Miceli Kerbauy
Autor Correspondente: Riberti de Almeida Felisbino, Maria Teresa Miceli Kerbauy | [email protected]

Palavras-chave: opiniões, valores políticos, democracia, câmara municipal, vereadores

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Neste artigo o nosso objetivo foi analisar os valores da democracia nas opiniões dos vereadores dos municípios de São Bernardo do Campo, Santo André e São Caetano do Sul. O recorte temporal foi o ano de 2010 e a técnica de coleta e análise dos dados foram baseadas nos principais métodos de pesquisa nas Ciências Sociais. As percepções dos vereadores revelaram que (a) a democracia está estável e ela é superior a outros regimes políticos, (b) ela apresenta um conteúdo socioplítico pautado em certas políticas igualitárias e na prática eleitoral, (c) os partidos e as eleições são essenciais para o bom andamento da democracia e (d) a democracia é apoiada por várias opções ideológicas.



Resumo Inglês:

The objective of this paper is to analyze the values of democracy in the opinions of the councillors of the cities of São Bernardo do Campo, Santo André and São Caetano do Sul. This paper analyzes the period of 2010 and the technique of collection and analysis data were based on the main research methods in the Social Sciences. The results were: i) democracy is stable, ii) it is superior to any other type of regime, iii) content support in some public policy and the use of voting and iv) democracy has the support of the various ideological options.