Esse trabalho visa investigar a trajetória e o projeto médico-intelectual de Heitor Carrilho a frente do Manicômio Judiciário do Rio de Janeiro ao longo da Era Vargas (1930-1945). Para tanto, investigamos todos os textos de Heitor Carrilho publicados – no perÃodo - nos “Archivos do Manicômio Judiciário do Rio de Janeiroâ€, periódico da instituição médico-judicial, fundado por Carrilho e que, na nossa percepção, constituiu-se numa “comunidade argumentativa†veiculadora de um projeto médico-intelectual especÃfico. Além disso, ao longo do texto, procurou-se articular tal trajetória e projeto com o contexto intelectual mais amplo do perÃodo, sobretudo aquele que diz respeito ao pensamento autoritário da década de 1930. Buscou-se também, em meio à análise, relacionar e comparar a perspectiva de Carrilho com as perspectivas defendidas por outros intelectuais (no geral médicos) com interesses afins em psiquiatria forense, criminologia e direito penal, tais como LeonÃdio Ribeiro, Juliano Moreira, Jacintho Godoy, Luiz Rothfuchs, Evaristo de Morais, entre outros.
This paper intends to analyze the intellectual trajectory of Heitor Carrilho as the head of Forensic Hospital of Rio de Janeiro during the Vargas period (1930-1945). Therefore, we analyzed all his works published during this period at the “Archivos do Manicômio Judiciário do Rio de Janeiroâ€, the magazine of the institution, created by Carrilho, that became a “community of discourse†and conveyed a medical and intellectual specific project. In addition, throughout the text, we tried to articulate their trajectory and project with the wider intelectual context of the period, especially one that relates to authoritarian thinking of the 1930s. We intended, through the analysis, to connect and compare Carrilho´s perspective with the ideas defended by others scholars (generally physicians) with common interests in forensic psychiatry, criminology and penal law,l such as LeonÃdio Ribeiro, Juliano Moreira, Jacintho Godoy, Luiz Rothfuchs, Evaristo de Morais, and others.
