Payment for water-ecosystem services monitoring in Brazil

Revista Ambiente E Água

Endereço:
Estrada Mun. Dr. José Luiz Cembranelli, 5.000 - Bairro Itaim
Taubaté / SP
0
Site: http://www.agro.unitau.br/seer/index.php/ambi-agua/index
Telefone: (12) 3625-4212
ISSN: 1980993X
Editor Chefe: Nelson Wellausen Dias
Início Publicação: 31/07/2006
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Ciências Biológicas, Área de Estudo: Ciências Exatas, Área de Estudo: Engenharias, Área de Estudo: Multidisciplinar

Payment for water-ecosystem services monitoring in Brazil

Ano: 2021 | Volume: 16 | Número: 4
Autores: Ana Paula Morais de Lima; Rachel Bardy Prado ; Agnieszka Ewa Latawiec
Autor Correspondente: Ana Paula Morais de Lima | [email protected]

Palavras-chave: indicators, perspectives for water PES monitoring, water PES monitoring gaps.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A redução de florestas tropicais pelo mundo tem gerado uma significativa perca de serviços ambientais. No Brasil, biomas importantes relacionados a provisão de água (como a floresta Atlântica e Savana) têm sido degradados, comprometendo os serviços ambientais hidrológicos. Pagamentos por serviços ambientais relacionados a água (PSA hídrico) têm sido implementados como uma ferramenta para estimular mudanças no uso e manejo dessas áreas. Muitos projetos de PSA água têm surgido no Brasil fazendo uso da restauração para melhorar serviços ambientais relacionados a água. Nesse contexto, o objetivo desse estudo foi identificar os tipos de monitoramento realizados nos projetos de PSA hídrico brasileiros, suas principais características e lacunas. Cinco projetos brasileiros foram selecionados como estudo de caso para análise. Em seguida, foram realizadas entrevistas com stakeholders dos projetos selecionados visando obter dados atualizados das práticas de monitoramento. Os dados da revisão de literatura, abordagem de estudos de caso e entrevistas foram analisados sob a perspectiva das recomendações dos guias de monitoramento para PSA selecionados. Diferentes aspectos como, objetivos, arranjos institucionais, tipos de monitoramento, indicadores e frequência de monitoramento. O estudo indicou que faltam métodos padronizados de monitoramento tornando difícil especificar os resultados das ações implementadas. A principal lacuna está relacionada ao monitoramento dos benefícios dos PSAs hídricos implementados. É preciso estabelecer um sistema de monitoramento holístico, abordando os ecossistemas como sistemas socio ecológicos complexos. Algumas perspectivas para resolver esses problemas foram propostas. Os resultados deste trabalho podem ajudar não apenas a melhorar os esquemas atuais e futuros de PSA no Brasil, mas também em outros países, especialmente países em desenvolvimento, dos quais populações vulneráveis dependem.

Palavras-chave: indicadores, lacunas do monitoramento de PSA- água, perspectivas para o monitoramento de PSA-água.



Resumo Inglês:

The reduction of tropical forests has generated a loss of ecosystem services across the globe. In Brazil, essential biomes related to water provision (such as the Atlantic Forest and Savanna) have been degraded, compromising water-ecosystem services. Payment for water-ecosystem services (water PES) has been implemented as a tool to stimulate changes in the use and management of these areas. Many water PES projects have emerged in Brazil using forest restoration, aiming to improve water ecosystem services. In this context, this study identified the types of monitoring carried out in Brazilian water PES projects, to include their main characteristics and gaps. Five Brazilian projects were selected for analysis as case studies. Interviews were then conducted with stakeholders to get current data on their monitoring practices. The data from the literature review, case study approach, and interviews were analyzed from the perspective of monitoring guides recommendations. Different aspects were analyzed, such as objectives, institutional arrangements, type of monitoring, indicators, and frequency of monitoring.  The study indicates that there is a lack of standardized methods, making it difficult to specify the results of the implemented actions. The central gap is related to benefit monitoring.  It is necessary to establish a holistic monitoring system, dealing with the ecosystem as a complex socio-ecological system. Some perspectives to solve the problems were proposed. The results of this work may help not only improve the current and future PES schemes in Brazil but also in other countries, especially developing ones, where vulnerable populations depend upon them.