PEGADA ECOLÓGICA MUNICIPAL: UMA ANÁLISE DA (IN)SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL DOS MUNICÍPIOS DE JOÃO PESSOA E CAMPINA GRANDE

Revista Metropolitana de Sustentabilidade

Endereço:
Endereço: Rua Taguá, 150 - LIBERDADE
São Paulo / SP
1508010
Site: http://www.revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/index
Telefone: (11) 9985-1424
ISSN: 23183233
Editor Chefe: Elza Fátima Rosa Veloso
Início Publicação: 31/08/2011
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Administração, Área de Estudo: Arquitetura e urbanismo, Área de Estudo: Economia, Área de Estudo: Planejamento urbano e regional, Área de Estudo: Turismo

PEGADA ECOLÓGICA MUNICIPAL: UMA ANÁLISE DA (IN)SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL DOS MUNICÍPIOS DE JOÃO PESSOA E CAMPINA GRANDE

Ano: 2013 | Volume: 3 | Número: 3
Autores: M. J. S. Feitosa, C. R. P. Gómez, G. A. Cândido
Autor Correspondente: M. J. S. Feitosa, | [email protected]

Palavras-chave: Ecological Footprint Method, sustentabilidade ambiental, municípios.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Os centros urbanos demonstram como o homem interfere na natureza. Essa interferência pode ser
observada a partir da aplicação de sistemas de indicadores de sustentabilidade como é o caso do
Ecological Footprint Method, proposto por Wackernagel e Rees. Diante de tais considerações, o
presente estudo visa responder o seguinte problema: Qual, dentre os municípios paraibanos de João
Pessoa e Campina Grande, apresenta-se ambientalmente (in)sustentável, sob a ótica do Ecological
Footprint Method? Para solucionar tal problema, este trabalho objetiva analisar as pegadas
ecológicas dos referidos Municípios, sob a ótica do Ecological Footprint Method. Em termos
metodológicos, o artigo compreende uma pesquisa descritiva, de abordagem quantitativa, utilizando
dados secundários, e conduzida sob a forma de um estudo de múltiplos casos. Os resultados
apontam que ambos os municípios apresentaram déficits ecológicos, sendo, portanto,
ambientalmente insustentáveis. Contudo, se comparada à Campina Grande, a situação de João
Pessoa mostra-se significativamente desfavorável, pois esta cidade apresentou um déficit ecológico
597 vezes maior que a capacidade de suporte de seu ecossistema. Assim sendo, sugere-se a
redefinição de políticas públicas em caráter de urgência nessa localidade.