PELA(S) VIA(S) DA MULTIPLICIDADE: DESNATURALIZANDO A NOÇÃO DE CRIMINALIDADE E PROBLEMATIZANDO NOSSAS PRÁTICAS

Revista Sem Aspas

Endereço:
Rodovia Araraquara-Jaú - km 1 - Campos Ville
Araraquara / SP
14800901
Site: http://seer.fclar.unesp.br/semaspas/index
Telefone: (14) 9636-1312
ISSN: 2358-4238
Editor Chefe: Carlos Henrique Gileno; José Anderson Santos Cruz
Início Publicação: 27/11/2017
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Multidisciplinar

PELA(S) VIA(S) DA MULTIPLICIDADE: DESNATURALIZANDO A NOÇÃO DE CRIMINALIDADE E PROBLEMATIZANDO NOSSAS PRÁTICAS

Ano: 2017 | Volume: 6 | Número: 1
Autores: Ilana Côrtes dos SANTOS Poliana dos Santos CORDEIRO
Autor Correspondente: Ilana Côrtes dos SANTOS | [email protected]

Palavras-chave: Desnaturalização. Direitos Humanos. Periculosidade.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo apresenta discussões sobre a criminalidade e suas relações com as práticas contemporâneas. Nesse sentido, pensar na criminalidade impele-nos, prioritariamente, a exercermos um pensamento a partir do qual movimentos de desnaturalização e de problematização possam ser feitos, viabilizando a produção de um deslocamento em relação aos discursos e olhares que, hegemonicamente, buscam enfatizar essa discussão apenas a partir de um viés moralizante, dicotômico, punitivo, a-histórico e sem qualquer potência política. Mostramos, então, um tipo de tessitura que faz com que os temas da criminalidade e da produção da periculosidade sejam pensados numa correlação intensa e pulsante entre a discussão sobre a manutenção de certas relações de poder, assim como entre alguns aspectos da produção de controle social no presente. Consideramos ainda as interferências que o campo dos Direitos Humanos pode trazer para essa discussão, afirmando os direitos humanos a partir de seu entrelaçamento com a ética e a multiplicidade.



Resumo Inglês:

This paper comprises discussions about criminality and the relevant contemporary practices. So, discussing criminality first implies thinking from a viewpoint that allows us to denaturalize and problematize some concepts. This, in turn, enables changing speeches and perspectives that hegemonically focus the discussion from a moralizing, dichotomous, punitive and a historical point of view. This way, this subject, criminality and dangerousness production, is thought through an intensive correlation between the maintenance of given power relations, as well as some aspects of social control production in the present. Finally, we consider interferences from Human Rights area, understanding human rights from their connection with ethics and multiplicity.