Introdução: Estudos sobre exposição ocupacional demonstram que o ruÃdo vem atingindo grande parte da população
trabalhadora em todo o mundo, sendo a Perda Auditiva Induzida por RuÃdo (PAIR), a segunda
doença mais frequente do aparelho auditivo.
Objetivo: Analisar as audiometrias dos funcionários do Campus da Universidade de São Paulo, Bauru.
Método: Foram analisadas 40 audiometrias periódicas, realizadas entre 2007 e 2008, cujas idades compreenderam
entre 32 e 59 anos, de ambos os sexos, e com variadas profissões: jardineiros, técnicos em manutenção,
motoristas, dentre outros. Os participantes foram divididos em 2 grupos: aqueles com limiares tonais
dentro dos limites aceitáveis e os que apresentam alterações nos limiares auditivos, ou seja, limiares
tonais abaixo de 25 dB (NA) em qualquer frequência (Portaria no. 19 do Ministério de Trabalho e
Emprego -1998). Além da Avaliação Audiológica Convencional (250Hz a 8.000Hz) realizou-se também
a Audiometria de Altas Frequências (9000Hz, 10000Hz, 11200Hz, 12500Hz, 14000Hz e 16000Hz).
Resultados: Segundo a classificação proposta por Fiorini (1994), 25,0% (N= 10) apresentaram configurações
audiométricas sugestivas de PAIR. Os resultados da Audiometria de altas frequências evidenciaram
piores limiares que os obtidos na audiometria convencional nos 2 grupos avaliados.
Conclusão: O uso da audiometria de altas frequências demonstrou ser um importante registro como método de
detecção precoce de alterações auditivas.
Introduction: Studies on the occupational exposure show that noise has been reaching a large part of the working
population around the world, and NIHL (noise-induced hearing loss) is the second most frequent
disease of the hearing system.
Objective: To review the audiometry results of employees at the campus of the University of São Paulo, Bauru.
Method: 40 audiometry results were analyzed between 2007 and 2008, whose ages comprised between 32 and
59 years, of both sexes and several professions: gardeners, maintenance technicians, drivers etc. The
participants were divided into 2 groups: those with tonal thresholds within acceptable thresholds and
those who presented auditory thresholds alterations, that is tonal thresholds below 25 dB (NA) in any
frequency (Administrative Rule no. 19 of the Ministry of Labor 1998). In addition to the Conventional
Audiologic Evaluation (250Hz to 8.000Hz) we also carried out High Frequencies Audiometry (9000Hz,
10000Hz, 11200Hz, 12500Hz, 14000Hz and 16000Hz).
Results: According to the classification proposed by FIORINI (1994), 25.0% (N=10) they presented with NIHL
suggestive audiometric configurations. The results of high frequencies Audiometry confirmed worse
thresholds than those obtained in the conventional audiometry in the 2 groups evaluated.
Conclusion: The use of high frequencies audiometry proved to be an important register as a hearing alteration early
detection method.
