PERSPECTIVAS DO FEDERALISMO: CONTRASTES ENTRE O FORMALISMO E A ABORDAGEM SOCIOPOLÍTICA

REVISTA JUSTIÇA DO DIREITO

Endereço:
Universidade de Passo FundoFaculdade de Direito, Curso de Direito. Campus – Bairro São José, Passo Fundo, RS, Brasil
Passo Fundo / RS
99001970
Site: http://seer.upf.br/index.php/rjd/index
Telefone: (05) 4331-6700
ISSN: 22383212
Editor Chefe: Liton Lanes Pilau Sobrinho
Início Publicação: 31/12/2005
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Direito

PERSPECTIVAS DO FEDERALISMO: CONTRASTES ENTRE O FORMALISMO E A ABORDAGEM SOCIOPOLÍTICA

Ano: 2017 | Volume: 31 | Número: 3
Autores: L. B. S. Liziero
Autor Correspondente: L. B. S. Liziero | [email protected]

Palavras-chave: Estado federal, federalismo, formalismo, Jellinek, Kelsen, Livingston.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo tem como objetivo apresentar o contraste entre a perspectiva jurídica do federalismo, essencialmente formalista, e perspectivas não-formalistas, como a sociológica e a política, aqui tratadas no mesmo conjunto. Deste modo, serão apresentadas, na perspectiva jurídica, considerações sobre as abordagens realizadas por Jellinek e Kelsen. Sob este ponto de vista, o federalismo é uma questão do direito constitucional de cada federação. Posteriormente, são apresentadas considerações teóricas desenvolvidas por Sidgwick e Riker, para os quais a questão do federalismo é política, bem como a de Livingston, para quem a abordagem sobre o federalismo deve ser antes de mais nada, sociológica.



Resumo Inglês:

This article aims to present the contrast between the juridical perspective of federalism, essentially formalist, and non-formalist perspectives, such as a sociological and a political one, treated here in the same set. In this way, we present, from a legal perspective, considerations on the approaches taken by Jellinek and Kelsen. From this point of view, federalism is a question of the constitutional law of each federation. Subsequently, theoretical considerations developed by Sidgwick and Riker, for which they are questionable by the federal government, as well as by Livingston, for whom an approach on federalism is first and foremost sociological.