Pneumonia adquirida na comunidade (PAC) e Covid-19, uma análise comparativa entre os aspectos clínicos e fisiopatológicos; e presença de coinfecção bacteriana na Covid-19: revisão narrativa

Revista Brasília Médica

Endereço:
SCES Trecho 3 - AMBr - Asa Sul
Brasília / DF
70200003
Site: http://www.rbm.org.br/
Telefone: (61) 2195-9710
ISSN: 2236-5117
Editor Chefe: Eduardo Freire Vasconcellos
Início Publicação: 01/09/1967
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Enfermagem, Área de Estudo: Medicina, Área de Estudo: Saúde coletiva

Pneumonia adquirida na comunidade (PAC) e Covid-19, uma análise comparativa entre os aspectos clínicos e fisiopatológicos; e presença de coinfecção bacteriana na Covid-19: revisão narrativa

Ano: 2022 | Volume: 59 | Número: Não se aplica
Autores: André Luiz Almeida de Melo Filho, Ramon João Trentim, Bruno Henrique Cabral de Almeida, Adriana Ávila de Almeida, Stephan Pinheiro Macedo de Souza
Autor Correspondente: André Luiz Almeida de Melo Filho | [email protected]

Palavras-chave: PNEUMONIA. COVID-19, SINAIS E SINTOMAS, SARS-COV-2

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivos: Comparar aspectos clínicos e fisiopatológicos da Pneumonia adquirida na comunidade (PAC) e da Pneumonia de COVID-19, e discutir sobre as coinfecções bacterianas na COVID-19.
Métodos: Foi realizado um estudo na forma de revisão narrativa, utilizando artigos publicados na base de dados Pubmed,Scielo,Lilacs e Google Acadêmico. Utilizouse as palavras chaves: Pneumonia, COVID-19, SARSCoV-2, Clinical Manifestations, Signs and Symptoms, Physiopathology Coinfection.
Resultados: A PAC e a COVID-19 se assemelham em sintomas como dispneia, febre e tosse. Entretanto, diferem em diversas manifestações clínicas, aspectos de imagem e laboratoriais, e a presença de coinfecção bacteriana secundária na COVID-19 é baixa.
Conclusão: Devido as diferenças dessas doenças é possível evitar erro diagnósticos entre elas. Além de o uso rotineiro de antibiótico não ser justificado, devido à baixa incidência de coinfecção bacteriana e é possível reconhecer os casos que elas ocorram.



Resumo Inglês:

Objectives: To compare clinical and pathophysiological aspects of Community-Acquired Pneumonia (CAP) and COVID-19 Pneumonia, and to discuss bacterial co-infections in COVID-19.
Methods: A study was carried out in the form of a narrative review, using articles published in the Pubmed, Scielo, Lilacs and Google Scholar databases. Keywords were used: Pneumonia, COVID-19, SARS-CoV-2, Clinical Manifestations, Signs and Symptoms, Physiopathology Coinfection.
Results: CAP and COVID-19 are similar in symptoms such as dyspnea, fever and cough. However, they differ in several clinical manifestations, imaging and laboratory aspects, and the presence of secondary bacterial coinfection in COVID-19 is low.
Conclusion: Due to the differences between these diseases, it is possible to avoid misdiagnosis between them. In addition, the routine use of antibiotics is not justified, due to the low incidence of bacterial coinfection and it is possible to recognize the cases that occur.