O principal objetivo deste artigo é analisar o desenvolvimento da ciência política comparada, destacando seus pressupostos, pontos positivos e negativos, examinando as ferramentas dos métodos quantitativos e qualitativos, além dos estudos de caso. Em um processo de pesquisa, as principais dimensões estão ligadas com seus objetivos, os métodos de geração de teoria, e os métodos de análise empírica. Sendo assim, em primeiro lugar, será examinado o desenvolvimento histórico da ciência política comparada a partir de suas influências, pontos positivos e negativos para, a seguir, visualizar seus principais paradigmas de análise. Em segundo lugar, será feito o debate do método quantitativo versus o método qualitativo. Por fim, serão destacadas as ferramentas dos estudos de caso, e como seus parâmetros e mecanismos podem colaborar para os mais variados desenhos de pesquisa.
The main objective of this paper is to analyze the development of politics comparative politics, highlighting their assumptions, strengths and weaknesses, examining will be highlighted the tools of quantitative and qualitative methods, in addition to the case studies. In a research process, the main dimensions are linked with their goals, methods of theory generating, and methods of empirical analysis. So, firstly, the paper will examine the historical development of comparative politics from their influences, positive and negative points, then view your main paradigms of analysis. Secondly, the discussion of the quantitative method will be done versus the qualitative method. Finally, will be highlighted the tools of case studies, and how its parameters and mechanisms may contribute to various research designs.
