O estudo ora apresentado tem como objetivo mostrar como uma atitude cética e agônica são imperativos no pensamento político em direção à democracia. Partindo do paradigma de mundos políticos possíveis, a maioria das teorias acerca da democracia revelam-se como algumas dentre as muitas possíveis para configurar e reconfigurar o mundo ordinário. Ademais, o conceito de “epoché” herdado pelo ceticismo direciona a um incessante debate entre teorias e Weltanschauungen. Desta forma, o pensamento agônico direciona a um impossível julgamento em termos de “verdadeiro/falso”, em resumo a ausência de um verdadeiro conhecimento político. O trabalho discute como o pensamento político, especificamente no referente às “teorias da democracia”, precisam ser vistos sob uma inconstante realidade axiológica, a qual reforça o caráter fideístico de qualquer decisão política, isto é, apenas uma aposta em determinado poder soberano certo de seu potencial para prover a transição do caos à ordem com a consequente normatividade.
Resumo Inglês:
The study hereby proposed aims to show how a skeptical and agonal attitude is an imperative demand on political thinking towards democracy. Departing from the paradigm of several possible political worlds, most theories on democracy reveal themselves as just one of multiple possibilities to configure and reconfigure the ordinary world. Therefore, the skeptic’s legacy on the concept of ‘epoché’ accrues an unceasing benevolent debate between theories and Weltanschauungen. This way, some agonal way of thinking causes the inexorability of any judgment in terms of “true/false”, summarizing the absence of a truly political knowledge. The paper discusses how political thought, especially concerning Democracy theories’, must be understood under an unstable axiological reality, which reinforces the fideist approach of any political decision, that is, merely a bet from a circumscribed sovereign power confident on its own potential to provide transition from chaos to order with the consequent normativity.
