Potencial miogênico evocado vestibular: proposição de um novo instrumento

Ano: 2010 | Volume: 14 | Número: 4

Autores: Aline Cabral de Oliveira, José Fernando Colafêmina, Pedro de Lemos Menezes

Palavras-chave: potenciais evocados, vestíbulo do labirinto, diagnóstico

Resumo Português:

Introdução: Atualmente, ainda não existe um instrumento específico para a avaliação dos potencias miogênicos evocados
vestibulares, sendo a mesma realizada por meio de um equipamento desenvolvido para a captação
de potenciais evocados auditivos, disponível no mercado. Assim, as funções de amplificação, filtragem,
estimulação, janela de captação, rejeição de artefatos e características de promediação, bem como o
próprio software de gerenciamento, ficam muito a desejar para a nova função que lhe é atribuída.
Objetivo: Comparar latências e amplitudes das componentes p13 e n23, e os índices de assimetria, entre um
equipamento considerado padrão-ouro (EP25), adaptado para o registro deste potencial, e o novo
equipamento desenvolvido.
Método: Estudo experimental com 11 ouvintes normais. A partir de estímulos sonoros tone-burst de 10 ms,
frequência de 500 Hz, com intensidade de 90 dBNAn, foram registrados potenciais miogênicos evocados
com janelas de 80 ms.
Resultados: Pode-se constatar ausência de diferenças significativas, quando comparados os dois instrumentos,
quanto aos parâmetros de latência e amplitude, exceto para a latência de n23, com valor de p = 0,005.
O valor do índice de assimetria inter-pico p13-n23, para o novo aparelho (20,1%), foi significativamente
menor que o encontrado para o EP25 (30,5%), com p menor que 0,01.
Conclusão: Desta forma, conclui-se, que não existem diferenças para as latências e amplitudes do VEMP entre
o EP25 e o novo dispositivo desenvolvido, apresentando, este último, maior proximidade com os
valores descritos na literatura e menor índice de assimetria da amplitude inter-pico p13-n23. Forma
de estudo: prospectivo, clínico e experimental. Identifier: NCT01132105

Resumo Inglês:

Introduction: Currently, there is still no specific instrument for assessment of vestibular evoked myogenic potentials,
with the same performed by a device designed to capture auditory evoked potentials available in the
market. Thus, the functions of amplification, filtering, stimulation, window capture, rejection of artifacts
and features of averaging, as well as its management software, are much to be desired for the new
role assigned to it.
Objective: To compare latencies and amplitudes of components p13 and n23, and the indices of asymmetry
between a devices considered the gold standard (EP25), adapted to record the potential and the new
equipment developed.
Method: An experimental study with 11 normal hearing. From the tone-burst sound stimuli of 10 ms, frequency
of 500 Hz with intensity 90 dBNAn, evoked myogenic potentials were recorded with 80 ms windows.
Results: You can see no significant differences when comparing the two instruments regarding the parameters
of latency and amplitude, except for the latency of n23, with p = 0.005. The value of asymmetry index
inter-p13-n23 peak for the new unit (20.1%) was significantly lower than that found for the EP25
(30.5%), with p less than 0.01.
Conclusion: Thus, we conclude that there are no differences for the latencies and amplitudes of VEMP between
the EP25 and the new device developed by presenting the latter, closer to the values reported in
literature and a lower index of asymmetry of amplitude between p13-n23 peak. Study form: Prospective
clinical and experimental. Identifier: NCT01132105.