Considerando a relevância do conselho de administração como agente da governança corporativa, a pesquisa investiga as práticas dos conselhos de administração divulgadas pelas companhias listadas no Novo Mercado da BM&FBovespa, segundo as recomendações do Código do IBGC. A pesquisa reúne 109 empresas do Novo Mercado, em outubro de 2010, e se fundamenta em informações obtidas a partir de relatórios e outras fontes disponibilizadas pelas empresas. O instrumento de coleta, elaborado a partir das recomendações do IBGC, apresenta 10 categorias de estudo, subdivididas em 56 subcategorias. A pesquisa também relaciona as práticas de governança com o tempo de adesão ao Novo Mercado e analisa-as por setor. Utiliza-se das técnicas de Análise de Conteúdo e Análise de Correspondência para a análise qualiquantitativa dos dados. Constatou-se que as empresas não apresentam elevado nÃvel de divulgação das boas práticas de governança do conselho de administração e que a maioria atingiu nÃvel ‘médio’ em relação ao preconizado pelo IBGC. Não se observou associação entre o tempo de permanência no Novo Mercado e a evidenciação de melhores práticas de governança dos respectivos conselhos de administração. A análise da pontuação média de divulgação das práticas do conselho de administração por setor revelou uniformidade entre os mesmos.
Considering the relevance of the board as an agent of corporate governance, the research aims at investigating the practices of boards disclosed by companies listed on New Market of the BM&FBovespa, according to the recommendations of the Code of IBGC. The research brings together 109 companies from the New Market, in October 2010, and is based on information obtained from reports and other sources provided by companies. The instrument, developed from the recommendations of IBGC, has 10 categories of study, divided into 56 subcategories. The study also relates the governance practices with the time of adherence to New Market and analyzes them by sector. Content analysis and correspondence analysis were used to analyze qualitative and quantitative data. It was found that companies do not have a high level of disclosure of governance practices of the board and that most reached level 'average' in relation to recommending IBGC. There was no association between time spent in New Market and disclosure of governance practices of the respective boards. The analysis of average score of disclosure practices of the board by sector showed uniformity among them.
Considerando la relevancia de la junta administrativa como agente de gobierno corporativo, el estudio investiga las prácticas de las juntas administrativas divulgadas por las compañÃas listadas en el Nuevo Mercado de la BM&FBovespa, según las recomendaciones del código del IBGC. El estudio reúne 109 empresas del Nuevo Mercado, en octubre de 2010, y se fundamenta en la información obtenida a partir de informes y otras fuentes proporcionadas por las empresas. El instrumento de recolección, elaborado a partir de las recomendaciones del IBGC, presenta 10 categorÃas de estudio, subdivididas en 56 subcategorÃas. El estudio también relaciona las prácticas de gobernabilidad con el tiempo de adhesión al Nuevo Mercado y las analiza por sector. Se utilizaron técnicas de Análisis de Contenido y Análisis de Correspondencia para el análisis cali-cuantitativo de los datos. Se constató que las empresas no presentan un elevado nivel de divulgación de las buenas prácticas de gobierno de las juntas administrativas y que la mayorÃa alcanzó un nivel “medio†en relación a lo que se preconiza IBGC. No se observó asociación entre el tiempo de permanencia en el Nuevo Mercado y la evidencia de mejores prácticas de gobernabilidad de las respectivas juntas administrativas. El análisis del puntaje medio de divulgación de las prácticas de la junta administrativa por sector reveló uniformidad entre los mismos.
