O presente artigo apresenta algumas reflexões e resultados a partir da prática integrada de pesquisa desenvolvida no âmbito do Grupo de Pesquisa em História, Política e Cena – GPHPC/UFSJ, em suas dimensões de investigação, formação e difusão. Para tal, apresentamos as bases teóricas de pesquisa – a partir da noção de cena dialética e sua relação entre a cena e a história no trabalho do diretor Erwin Piscator (1893-1966) – e as práticas laboratoriais que resultaram no experimento cênico Confere. Nesse conjunto, destacam-se os procedimentos desenvolvidos no GPHPC/UFSJ quanto à prática cênica e no Núcleo de Estudos de Técnicas e Ofícios da Cena – Netoc quanto ao desenvolvimento da iluminação cênica para esse espetáculo e seus aspectos históricos e épicos, pensados concomitantemente ao momento do desenvolvimento tecnológico da iluminação elétrica e seus impactos na cena.
This article presents some reflections and results from the integrated research practice developed within the Grupo de Pesquisa em História, Política e Cena – GPHPC/UFSJ (Research Group in History, Politics and Scene), in its dimensions of research, training and dissemination. To this end, we will present the theoretical bases of research – from the notion of dialectical scene and the relationship between scene and history, in the work of director Erwin Piscator (1893-1966) – and the laboratory practices that resulted in the scenic experiment Confere (Confers). In this set, we highlight the procedures developed in GPHPC/UFSJ regarding the scenic practice and in the Núcleo de Estudos de Técnicas e Ofícios da Cena – Netoc (Center for Studies of Techniques and Crafts of Cena) regarding the development of scenic lighting for this show and its historical and epic aspects thought concomitantly at the time of technological development of electric lighting and its impacts on the scene.
