Resumo: O Trigo de duplo propósito é utilizado na lavoura-pecuária e surge como alternativa
econômica para o produtor, isto porque possui duas finalidades. Servem tanto para produção
de grãos quanto para o pastejo dos animais. Objetivou-se avaliar a produtividade do Trigo de
duplo propósito submetido a diferentes quantidades de cortes. A variedade testada foi o Trigo
BRS – Tarumã, cultivar da Embrapa, o qual foi semeado no dia 26 de maio de 2008 com
espaçamento de 15,8 cm entre linhas e densidade de 320 sementes aptas por metro quadrado.
O experimento foi delineado em doze parcelas que se dividem em quatro repetições de três
tratamentos. Os tratamentos utilizados foram: Testemunha (T0) – sem haver corte;
Tratamento 1 (T1) – submetido a um corte; Tratamento 2 (T2) – submetido a dois cortes. A
colheita foi realizada manualmente no dia 13 de novembro de 2008, onde foram coletadas
amostras para avaliação de produtividade e peso de 1000 grãos. Os resultados foram
submetidos à análise estatÃstica pelo teste Tukey a 5% de significância. Para as duas variáveis
analisadas, somente a de produtividade apresentou diferença estatÃstica, onde o Tratamento 1
(T1) teve a média mais baixa (898,75kg/ha).
The Wheat of double intention is used in the farming-cattle one and appears as
alternative economic for the producer, this because it possesss two purposes. They serve in
such a way for production of grains how much for pastejo of the animals. It was objectified to
evaluate the productivity of the Wheat of double submitted intention the different amounts of
cuts. The tested variety was Wheat BRS - Tarumã, to cultivate of the Embrapa, which was
sown in day 26 of May of 2008 with spacement of 15,8 cm between lines and density of 320
apt seeds for square meter. The experiment was delineated in twelve parcels that if divide in
four repetitions of three treatments. The used treatments had been: Witness (T0) - without
having cut; Treatment 1 (T1) - submitted to one cut; Treatment 2 (T2) - submitted the two
cuts. The harvest was carried through manually in day 13 of November of 2008, where
samples for productivity evaluation and weight of 1000 grains had been collected. The results
had been submitted to the analysis statistics for the Tukey test 5% of significance. For the two
analyzed 0 variable, of productivity it only presented difference statistics, where Treatment 1
(T1) had average the lowest one (898,75kg/ha).
