A abordagem prosopográfica tem sido questionada em diferentes domÃnios disciplinares quanto a sua natureza cientÃfica. O debate se a prosopografia é uma técnica, um instrumento de pesquisa, uma ciência auxiliar ou método transparece nos argumentos e pressupostos cientÃficos daqueles que se dedicam a explicar a pesquisa prosopográfica. Nas Ciências Sociais, por exemplo, a prosopografia não é vista apenas com um instrumento de pesquisa, mas como um método associado a um construto teórico de apreensão do mundo social. Os historiadores que utilizam a análise prosopográfica, por sua vez, oscilam sobre se a análise de biografias coletivas é um método ou uma técnica de pesquisa. Dada esta configuração objetivou-se, neste artigo, problematizar o enfoque prosopográfico a partir de seus diferentes usos. Para tanto, realiza-se uma revisão bibliográfica, demonstrando a prosopografia como técnica de pesquisa histórica, e após, como um método de análise sociológica, para então destacar seus procedimentos e limites metodológicos.
The prosopographical approach has been questioned in different disciplinary domains as its scientific nature. The debate prosopography is a technique, a tool for research, an auxiliary science or method transpires in scientific arguments and those who are dedicated to explaining the prosopographical research assumptions. In the social sciences, for example, prosopography is not seen only as an instrument of research, but as a method associated with a theoretical construct to apprehend the social world. The historians that use prosopographic analysis, in turn, oscillate about the analysis of collective biography is a method or a polling technique. Given this setting we aimed at in this article, discuss the prosopographical approach from their different uses. The study presents a literature review, demonstrating the technique of prosopography as historical research, and further as a method of sociological analysis, and then highlight your procedures and methodological limits.
