Lesões orbitais são comuns em cães sejam decorrentes de traumas mecânicos ou de doenças orbitárias que podem ou não serem consideradas emergências, caracterizando-se como uma protusão ocular que em casos extremos necessitará de procedimento cirúrgico para a extração do globo ocular através da enucleação. Para esse procedimento faz-se necessário a adoção de protocolos anestésicos específicos e individuais para cada paciente uma vez que cada situação pode apresentar características diferentes e que a adoção de medicamentos anestésicos poderá acarretar alterações cardiovasculares e respiratórias quando não adota-se os procedimentos e medicamentos adequados, nesse contexto, o trabalho teve como objetivo avaliar o protocolo anestésico em um cão submetido a procedimento cirúrgico de enucleação para correção de prolapso do globo ocular, utilizando medicamentos pré-anestésicos. As dosagens de propofol 3 mg/kg IV, midazolam 0,4 mg/kg IV e morfina 0,5 mg/kg IV não acarretaram efeitos adversos como alterações nas frequências cardíacas e respiratórias e/ou vômito. O procedimento cirúrgico e anestésico adotados para o referido paciente apresentou efeito positivo, infere-se que este fator está associado à rápida intervenção, escolha terapêutica e dosagens de ministração, contribuíram para o resultado final do caso.
Orbital injuries are common in dogs, resulting from mechanical trauma or orbital diseases that may or may not be considered emergencies, characterized as an ocular protrusion that in extreme cases will require a surgical procedure for the extraction of the eyeball through enucleation, for this procedure, it is necessary to adopt specific and individual anesthetic protocols for each patient, since each situation may have different characteristics and the adoption of anesthetic drugs may lead to cardiovascular and respiratory changes when the appropriate procedures and medications are not adopted, in this case. In this context, the study aimed to evaluate the anesthetic protocol in a dog submitted to a surgical procedure of enucleation to correct an eyeball prolapse, using pre-anesthetic medication. Dosages of propofol 3 mg/kg IV, midazolam 0.4 mg/kg IV and morphine 0.5 mg/kg IV did not cause adverse effects such as changes in heart and respiratory rates and/or vomiting. The surgical and anesthetic procedure adopted for that patient had a positive effect, it is inferred that this factor is associated with rapid intervention, therapeutic choice and administration dosages, contributed to the final result of the case.
