Provisão para crédito de liquidação duvidosa (PCLD) calculada conforme as normas do BACEN e IFRS: comparação
CAFI - Contabilidade, Atuária, Finanças & Informação
Provisão para crédito de liquidação duvidosa (PCLD) calculada conforme as normas do BACEN e IFRS: comparação
Autor Correspondente: K. O. Silva | [email protected]
Palavras-chave: contabilidade de instituições financeiras, provisão para crédito de liquidação duvidosa.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo buscou expor conceitos relacionados a inadimplência e Provisão para Crédito de Liquidação Duvidosa (PCLD), além de expor a inadimplência do consumidor nos últimos anos e explanar as diferenças existentes entre as metodologias de cálculo da PCLD. Destacando a Resolução nº 2.682 do Bacen e o IAS (International Accounting Standards) 39, que regulamentam o provisionamento das carteiras de crédito das instituições financeiras, respectivamente pelos métodos BRGAAP e IFRS. Realizou-se pesquisa bibliográfica, documental e quantitativa analisando o comportamento da PCLD quando comparada pelos métodos já citados, dos quatro maiores bancos presentes no Brasil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú e Santander. Após as pesquisas realizadas, confirmou-se a relevância da PCLD principalmente no resultado das instituições financeiras devido esta provisão atuar como fonte redutora da carteira de crédito e impactar diretamente o resultado das instituições financeiras. Apesar de serem identificadas diferenças já esperadas quando observado o cálculo da PCLD realizado pelos dois métodos existentes (BRGAAP e IFRS), existe linearidade dos dados coletados e expostos nos gráficos de resultado.
Resumo Inglês:
This article sought to expose concepts related to delinquency and Provision for Doubtful Credit (PCLD), in addition to exposing consumer delinquency in recent years and explaining the differences between the methodologies for calculating the DPL. Highlighting Bacen Resolution 2,682 and IAS (International Accounting Standards) 39, which regulate the provisioning of credit portfolios of financial institutions, respectively, under the BRGAAP and IFRS methods. A bibliographical, documentary and quantitative research was carried out analyzing the behavior of the PCLD when compared to the already mentioned methods of the four largest banks in Brazil, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú and Santander. After the surveys, the relevance of the PCLD was confirmed mainly in the result of the financial institutions due to this provision acting as a reduction source of the credit portfolio. Despite the existence of already expected differences in the calculation of the PCLD by the two existing methods (BRGAAP and IFRS), there is a linearity of the data collected and exposed in the result graphs.
