A PSICOLOGIA DAS MASSAS NA ALEMANHA APÓS A PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL

Revista Agulhas Negras

Endereço:
Rod presidente Dutra s/n - Independência (Agulhas Negras)
Resende / RJ
27534970
Site: http://www.ebrevistas.eb.mil.br/aman
Telefone: (24) 3388-5098
ISSN: 2595-1084
Editor Chefe: RAFAEL ROESLER
Início Publicação: 29/01/2018
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

A PSICOLOGIA DAS MASSAS NA ALEMANHA APÓS A PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL

Ano: 2020 | Volume: 4 | Número: 4
Autores: L. C. O. Garcia, R. Q. B. Ribeiro
Autor Correspondente: R. Q. B. Ribeiro | [email protected]

Palavras-chave: psicologia junguiana, psicologia complexa, processos grupais, manipulação, massas

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O cenário de crise vivido por alguns países da Europa após a 1ª guerra mundial mostrou-se
responsável pela ascensão de ideologias como o nazismo, o fascismo, entre outras. Em comum,
essas ideologias influenciaram indivíduos a se comportarem conforme suas crenças, formando
uma massa fanática, o que culminou na eclosão da 2ª guerra mundial, além de diversas violações
aos direitos humanos. A partir da análise desses fatos históricos, e considerando a importância
de compreender as mudanças de atitude que ocorrem nos indivíduos quando inseridos em
determinadas situações sociais de crise, elaborou-se esse estudo com o objetivo de
compreender os fenômenos ocorridos na sociedade alemã que provocaram a 2ª guerra mundial
e as diversas violações aos direitos humanos perpetrados por uma parcela do povo alemão;
identificar expressões da possessão coletiva na população alemã no supracitado período; e
identificar técnicas de manipulação das massas. Para elucidar essa questão, foram estudadas
obras de Le Bon e Jung que, dentro da psicologia, abordam a temática da psicologia das massas
e sua influência nas sociedades, e buscou-se ilustrar esse fenômeno com uma pesquisa
bibliográfica e documental sobre a sociedade alemã envolvendo o período do termino da 1ª
guerra mundial até o termino da 2ª guerra mundial (1918-1945). Verificou-se muitos exemplos
de “técnicas de manipulação” das massas que possibilitaram a ocorrência da guerra e das
violações supramencionadas. Na contemporaneidade, principalmente pelo alcance das
informações difundidas no ciberespaço, essa possibilidade de manipulação das massas persiste,
ainda mais que a disseminação de ideias e ideologias, muitas vezes danosas a sociedade, está
muito facilitada pelas novas tecnologias de comunicação.



Resumo Inglês:

The crisis scenario experienced by some countries in Europe after World War I was responsible

for the rise of ideologies such as Nazism, fascism, among others. In common, these ideologies

influenced individuals to behave according to their beliefs, forming a fanatical mass, which

culminated in the outbreak of World War II and several human rights violations. From the analysis

of these historical facts, and considering the importance of understanding the changes in attitude

that occur in individuals when inserted in certain social situations of crisis, this study was

elaborated with the objective of understanding the phenomena that occurred in German society

that provoked the Second World War and the various violations of human rights perpetrated by a

portion of the German people; identify expressions of collective possession in the German

population in the above mentioned period; and identify mass manipulation techniques. To

elucidate this question, we studied works by Le Bon and Jung that, within psychology,

address the theme of mass psychology and its influence on societies, and sought to illustrate this

phenomenon with bibliographic and documentary research on German society involving the

period from the end of World War I until the end of World War I (1918-1945). There have been many examples of "manipulation techniques" of the masses that made it possible to have the

occurrence of war and the above mentioned violations. In contemporary times, mainly due to the scope of information disseminated in cyberspac

e, this possibility of manipulation of the masses persists, even more so that the dissemination of ideas and ideologies, often harmful to society, is

greatly facilitated by new communication technologies.