Quais os limites para o uso de concursos públicos como instrumento de ações afirmativas?

Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura

Endereço:
Avenida Doutor Cardoso de Melo, 1855 - Vila Olímpia
São Paulo / SP
04548005
Site: https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/webrevistas/RDAI-revista-direito-admnistrativo-infraestrutura.html; http://rdai.com.br/
Telefone: (11) 3613-8400
ISSN: 2526-8120
Editor Chefe: Augusto Neves Dal Pozzo, Ricardo Marcondes Martins
Início Publicação: 04/05/2017
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Direito

Quais os limites para o uso de concursos públicos como instrumento de ações afirmativas?

Ano: 2017 | Volume: 1 | Número: 2
Autores: Ricardo Marcondes Martins
Autor Correspondente: Ricardo Marcondes Martins | [email protected]

Palavras-chave: Ação afirmativa - Concurso público - Reserva de vagas - Limites.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Pretende-se, neste estudo, fixar quais os limites à utilização dos concursos públicos como ação afirmativa. A proposta pressupõe o exame da admissibilidade dessa utilização. O concurso não se presta apenas à escolha do melhor candidato. Pode ser utilizado para fomentar, mediante reserva de vagas, o acesso aos integrantes de uma minoria a cargos e a empregos públicos, com o intuito de reduzir a desigualdade entre ela e os demais. Há limites jurídicos a essa utilização: a desequiparação entre os concursandos, inerente à reserva, deve ser compatível com a Constituição; a reserva não pode dispensar o cumprimento das exigências impostas ao exercício funcional; a reserva deve ser proporcional.



Resumo Inglês:

This paper is intended to set limits for the use of competitive civil-service examinations as affirmative actions. The proposal assumes the analysis of admissibility of such procedure. Competitive examinations are not intended to merely select the best candidate. They may constitute a means to foster, by reserving a certain number of vacancies, the access to civil service and official positions by individuals belonging to minority groups, for purposes of reducing inequalities between such categories and the others. There are legal limits to such procedure: the inequality between the candidates, inherent to reserved vacancies, must be consistent with constitutional principles and provisions; vacancies reserved must not represent an exemption from due compliance with the requirements for the function; the number of vacancies reserved must be proportional.