Investiga-se a relação entre a qualidade das informações contábeis e o risco sistemático no mercado acionário brasileiro. Para tanto, foram selecionadas 208 empresas listada sna B3 S/A Brasil, Bolsa, Balcão, totalizando 1.675 observações referentes ao período 2010-2019. O risco sistemático foi mensurado pelo coeficiente beta, e, como proxies de qualidade das informações, foram utilizados a previsibilidade dos lucros e o gerenciamento de resultados por accruals discricionários. Para a análise dos dados, foram aplicadas técnicas de estatística descritiva e regressões múltiplas com dados em painel por mínimos quadrados ordinários e regressões quantílicas. Os resultados revelaram que a baixa previsibilidade dos lucros e o nível de gerenciamento de resultados por accruals discricionários influenciam positivamente o risco sistemático. Portanto, há indícios de que quanto mais baixa for a qualidade das informações contábeis nas companhias brasileiras, maior é o seu risco de mercado. A pesquisa contribui para subsidiar as discussões acerca do papel da qualidade das informações contábeis em mercados emergentes, como o Brasil. Além disso, os resultados fornecem informações importantes para investidores, apresentando evidências de que a qualidade das informações contábeis pode contribuir para melhorar a avaliação de riscos e as decisões de investimento; e para gestores, quanto a medidas para reduziro risco sistemático e o custo de capital próprio.
This study evaluated the association between accounting information quality and systematic risk on the Brazilian stock market based on a sample of 208 firms traded on B3 S/A Brasil, Bolsa, Balcão (1,675 observations) from 2010-2019. The systematic risk wasmeasured with the beta coefficient, while accounting information quality was proxied by revenue predictability and earnings management by discretionary accruals. The data were analyzed with descriptive statistics and least ordinary squares multiple regressions on panel data and quantile regressions. The results showed earnings management by discretionary accruals and low revenue predictability were positively associated with systematic risk. In other words, there is evidence that the lower the accounting information quality in Brazilian firms, the greater the market risk. Our findings not only enrich the debate on the role of accounting information quality in emerging markets such as Brazil, but may subsidize investors in their decision-making by showing how accounting information quality impacts corporate risk and point to how managers can reduce systematic risk and equity costs.
