O presente estudo teve como objetivo revisar a literatura referente ao construto Qualidade de Vida (QV), em especial sobre o seu contexto histórico, suas inúmeras definições, seus diversos instrumentos de avaliação e sobre os fatores associados à QV de diferentes populações. A busca dos trabalhos para a presente revisão foi feita em bases de dados eletrônicas (PUBMED, LILACS, SCIELO) e no site de busca Google Acadêmico. O contexto histórico da QV demonstra que o interesse e a discussão sobre a temática são bastante recentes, com um grande crescimento de publicações cientÃficas nas duas últimas décadas. No que se refere à definição de QV, embora o conceito desenvolvido pela Organização Mundial da Saúde seja bastante aceito, ainda não há um consenso na literatura sobre qual definição melhor representa este construto. Quanto à avaliação da QV, nota-se que a quantidade de instrumentos tem aumentado consideravelmente nos últimos anos, tanto na perspectiva genérica quanto especÃfica. Instrumentos que estão sendo desenvolvidos por grupos de pesquisa multicêntricos, traduzidos e validados em diversos paÃses, com uma perspectiva transcultural, têm apresentado boa capacidade psicométrica e recebido grande aceitação por estudiosos da área. Com base na produção cientÃfica atual há indÃcios de que a QV parece estar associada tanto a fatores biológicos e comportamentais quanto a aspectos sociodemográficos e culturais, porém a magnitude da interferência destes fatores sobre a QV ainda é desconhecida.
This study aimed to review the literature on the Quality of Life (QoL) construct, in particular on the historical background, its many definitions, the different assessment instruments and the factors associated with QoL in different populations. The search for this review was done in electronic databases (PUBMED, LILACS, SCIELO) and the site search Scholar Google. The historical context of QoL demonstrates that the interest and discussion on the matter are quite recent, with a great growth in scientific publications in the last two decades. As regards the definition of QoL, although the concept developed by the World Health Organization is widely accepted, there is still no consensus as to which definition better represents this construct. As the assessment of quality of life, the amount of instruments has increased considerably in recent years, both for the generic or specific. Instruments being developed by multicenter research groups, translated and validated in several countries, with a cross-cultural perspective, have shown good psychometric ability and received wide acceptance by researchers. Based on current scientific evidence the QoL seems to be associated as biological and behavioral factors as sociodemographic and cultural aspects, but the magnitude of the effect of these factors on QoL is unknown.
