O trabalho analisou a qualidade de vida dos beneficiários do Pronaf B, no municÃpio de Exu-PE. Buscou-se: mensurar o Ãndice de Qualidade de Vida dos Beneficiários (IQVB) e fazer um comparativo do IQVB nas situações antes e depois da implantação do programa. Também identificou o perfil dos beneficiários. Os resultados mostram que, a maioria dos beneficiários é do sexo masculino; se declaram ser o chefe da famÃlia: estão na faixa etária compreendida entre 31 e 50 anos; estão inseridos em uma famÃlia com até quatro membros e residem na unidade de produção e que grande parte dos beneficiários (41,25%) não chegou a concluir o ensino fundamental. Verificou-se ainda que a maioria dos beneficiários possui rendimentos familiares compreendidos entre 0,5 e 1,5 salários mÃnimos e são considerados minifundiários, já que possuem propriedades com até 4 ha, e estão na condição de proprietários. Em relação à qualidade de vida constatou-se que esta apresentou uma melhoria considerável quando se compara a situação antes e depois do Pronaf. Sendo que na situação antes apresentou o IQVB de 0,2731, caracterizando uma baixa qualidade de vida e depois o IQVB passou a ser de 0,5326, estando no intervalo de média qualidade de vida, ou seja, o incremento no IQVB foi de 95,02%. Conclui-se que o Pronaf B juntamente com outras polÃticas públicas promoveram mudanças significativas na qualidade de vida dos seus beneficiários.
The study analyzed the quality of life of the beneficiaries of the PRONAF B in Exu state of Pernambuco. He sought to: measure the Quality Life Index of PRONAF’s Beneficiaries (IQVB) and make a comparative IQVB in situations before and after program implementation. The results show that most beneficiaries are: male; they are declared the head of the family; they are aged between 31 and 50 years; they are inserted into a family with up to four members and live on the farm and that much of the beneficiaries (41.25%) failed to complete primary school. It was also found that most of the recipients own family income between 0.5 and 1.5 minimum wages and are considered small producers, since they possess properties up to 4 ha and are owners. Regarding the quality of life it was found that this showed a considerable improvement when comparing the situation before and after the PRONAF. Since the situation presented before IQVB of 0.2731, featuring a low quality of life and then IQVB increased to 0.5326, while the average quality of life range, ie the increase in IQVB was 95 02%. It is concluded that the PRONAF B along with other public policies promoted significant changes in the quality of life of its beneficiaries