Quatro ideias-chave para pensar a proteção da Amazónia

Nova Revista Amazônica

Endereço:
Alameda Leandro Ribeiro, s/n, - Aldeia
Bragança / PA
68600000
Site: https://www.periodicos.ufpa.br/index.php/nra
Telefone: (91) 3425-1209
ISSN: 2318-1346
Editor Chefe: César Augusto Martins de Souza
Início Publicação: 01/01/2013
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Artes, Área de Estudo: Letras, Área de Estudo: Linguística, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

Quatro ideias-chave para pensar a proteção da Amazónia

Ano: 2018 | Volume: 6 | Número: 4
Autores: Helena Mateus Jerónimo
Autor Correspondente: H. M. Jerônimo | [email protected]

Palavras-chave: incertezas, ameaças, Amazônia

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo elenca quatro ideias-chave para pensar os problemas com que a Amazónia se defronta e sua proteção: (1) a linguagem do risco probabilístico é equivocada para analisar os problemas ecológicos e os padrões tecnológicos e económicos dominantes; (2) neste tipo de problemas existem múltiplas incertezas, não suscetíveis de probabilização, devido à influência de interações imprevistas, sinergias negativas e opacidades causais; (3) negar a incerteza e a imprevisibilidade dos problemas que afetam a Amazónia contribui para aumentar a dificuldade em enfrentar um cenário de catástrofe, cujos contornos são difíceis de antever ou de localizar com precisão; (4) poder perspetivar a Amazónia como uma “zona de sacrifício” obriga a decisões que envolvem um questionamento sobre os padrões de crescimento económico, as opções tecnológicas passadas e atuais, as escolhas sobre os recursos, e os valores e as experiências das populações.



Resumo Inglês:

This article lists four key factors that need to be taken into consideration when studying the problems that the Amazon forest is facing: (1) the language of probabilistic risk is incorrect for assessing the ecological problems and the dominant technological and economic patterns; (2) multiple uncertainties are encountered when studying this type of problems, which are not susceptible to probabilities, due to the influence of unforeseen interactions, negative synergies, and causal opacities; (3) denying the uncertainty and unpredictability of the problems affecting the Amazon contributes to increasing the difficulty of dealing with a catastrophe scenario, the repercussions of which are difficult to foresee or to pinpoint, and; (4) as the Amazon is liable to being considered a “sacrifice zone”, related study requires decisions that involve questioning economic growth patterns, past and current technological choices, resource choices, and the values and experiences of populations.