A Questão da “Verdade” e a Produção do Conhecimento Histórico

Ciência E Conhecimento

Endereço:
RUA ANTONIO DE CARVALHO, S/N., ESQUINA RS 401
SAO JERONIMO / RS
Site: http://www.cienciaeconhecimento.com.br
Telefone: (51) 3651-1121
ISSN: 21773483
Editor Chefe: NULL
Início Publicação: 31/12/2006
Periodicidade: Semestral

A Questão da “Verdade” e a Produção do Conhecimento Histórico

Ano: 2010 | Volume: 8 | Número: 0
Autores: Carlos Pereira Martins
Autor Correspondente: Carlos Pereira Martins | [email protected]

Palavras-chave: História, pesquisa, conceito, conhecimento.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Neste artigo procura-se, sem pretensão de esgotar o assunto, apontar para a importância
da reflexão acerca de como se tem construído a História em função das tendências.
Sobre as metodologias, o que tem motivado a trabalhar este ou aquele
tema, a revisão dos pensares e fazeres históricos, a definição da postura teórica, a
produção e o que se faz com a produção e principalmente o que não se faz. Houve
mudança no interesse da produção histórica, houve uma transformação no interesse
histórico de cada geração, e muitas posições mudaram quanto à produção da
‘verdade’, sendo mais seguro, para não incorrer em auto-engano, acompanhar as
discussões tendo claro que as maneiras hoje de fazer história, certamente diferem
em relação às maneiras do passado se atento para os pressupostos implícitos na
produção do conhecimento histórico: os indícios, os riscos, a “verdade”, a história.



Resumo Inglês:

In this article it is sought, without pretension of draining the subject, to appear for
the importance of the reflection concerning as it have been building the History in
function of the tendencies. On the methodologies, what has been motivating to
work this or that theme, the revision of the you think and you do historical, the
definition of the theoretical posture, the production and what is done with the
production and mainly what is not done. There was change in the interest of the
historical production, there was a transformation in the historical interest of each
generation, and a lot of positions changed with relationship to the production of
the “truth”, being safer, for not incurring in solemnity-mistake, to accompany the discussions tends clear that the ways today of doing history, certainly they differ
in relation to the ways of the past if I look at the implicit presuppositions in the
production of the historical knowledge: the indications, the risks, the “truth”, the
history.