O artigo reflete, como ponto de partida, o retorno revestido de cientificidade de algumas ideias do passado, as quais em geral causam perplexidade aos cientistas e ordinariamente provocam inquietações religiosas, sobretudo entre os adeptos ao cristianismo. O texto conjectura essa situação como decorrência da polarização inadequada entre fé e ciência, relocando e justificando a relação como um embate específico entre duas racionalidades: a racionalidade teológica e a racionalidade científica, e não entre experiência subjetiva (fé) e racionalidade objetiva (ciência). Na perseguição desse itinerário, o texto retoma, à luz da literatura, a uma análise construída criticamente acerca das categorias subjacentes a discussão, a saber: Deus, religião, fé e ciência, numa tessitura que conduzirá a uma crítica implícita ao fazer teológico no decorrer do tempo e a necessidade de repensar a teologia na atualidade, senão em sua totalidade, ao menos no campo de estudo apresentado nesse texto.
The article reflects, as a starting point, the scientific return of some ideas from the past, which in general cause perplexity to scientists and ordinarily provoke religious concerns, especially among adherents of Christianity. The text conjectures this situation as a result of the inadequate polarization between faith and science, relocating and justifying the relationship as a specific clash between two rationalities: theological and scientific rationality and not between subjective experience (faith) and objective rationality (science). In the pursuit of this itinerary, the text resumes, in the light of literature, an analysis critically constructed about the categories underlying the discussion, namely: God, religion, faith and science, in a fabric that will lead to an implicit criticism when doing theological in the course of time and the need to rethink theology today, if not in its entirety, at least in the field of study presented in this text.
