Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr

Em Questão

Endereço:
Rua Ramiro Barcelos, 2705 - Sala 519 - Santana
Porto Alegre / RS
90040-285
Site: http://seer.ufrgs.br/EmQuestao
Telefone: (51) 3308-2141
ISSN: 1808-5245
Editor Chefe: Thiago Henrique Bragato Barros
Início Publicação: 01/01/1986
Periodicidade: Quinzenal
Área de Estudo: Ciência da informação

Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr

Ano: 2024 | Volume: 30 | Número: Não se aplica
Autores: Patrícia Nascimento Silva
Autor Correspondente: Patrícia Nascimento Silva | [email protected]

Palavras-chave: DGABr, dados governamentais abertos, dados abertos, métrica, reúso

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Pautada em suprir uma lacuna concernente a avaliação dos dados abertos publicados pelo governo brasileiro, a métrica DGABr foi publicada em 2018, para avaliar o potencial de reúso dessa nova tipologia de dados. Passados cinco anos da publicação da métrica, esta pesquisa objetivou revisar a DGABr, à luz de seus fundamentos, permitindo a atualização, em consonância com o contexto internacional e a legislação brasileira. Para tanto, foi realizada uma pesquisa descritiva, exploratória e aplicada, com as técnicas bibliográfica e documental, para publicação de uma versão revisada em 2024. A revisão bibliográfica permitiu analisar princípios e padrões que não foram considerados na primeira versão da métrica e foram incorporados, como os princípios FAIR. A pesquisa documental permitiu realizar uma análise do aporte legal sobre a política de dados abertos no Brasil, bem como identificar atualizações nos instrumentos da política. No contexto legal, não foram identificados impactos diretos, mas os instrumentos, que incluíram novos documentos, manuais e alterações nos Portais indicaram atualizações importantes. Os resultados apontaram avanços no contexto internacional sobre questões técnicas e padrões, principalmente em relação à preservação e interoperabilidade. Poucas alterações são derivadas da legislação, mas ajustes relevantes foram realizados com base nos instrumentos oficiais da infraestrutura governamental. Com isso, das 28 dimensões da métrica foi possível complementar cinco e reformular duas. A revisão incluiu tendências e padrões internacionais, mantendo a conformidade com a política de dados abertos do Brasil, permitindo que a métrica continue sendo referência na avaliação de dados abertos no país.



Resumo Inglês:

Lined to suppress a lacuna concerning the evaluation of two open data published by the Brazilian government, the DGABr metric was published in 2018 to evaluate the reuse potential of the new data typology. After five years of publication of the metric, this research aimed to review DGABr, in light of its foundations, allowing for its updating, by the international context and Brazilian legislation. Therefore, descriptive, exploratory, and applied research was carried out with bibliographic and documentary techniques to publish a revised version in 2024. The bibliographic review allowed us to analyze principles and patterns not considered in the first version of the metrics and formats incorporated, like the FAIR principles. The documentary research allowed us to analyze the legal contribution on the open data policy in Brazil, as well as how to identify the updates of our policy instruments. No legal context, no direct impacts identified, but the instruments, which include new documents, manuals and alterations in our Portals indicating important updates. The results point to advances in the international context on technical and regulatory questions, mainly about preservation and interoperability. Some alterations are not derived from legislation, but relevant adjustments are made based on the official instruments of government infrastructure. Com isso, the 28 dimensions of the metric could complement five and reformulate duas. The review includes trends and international standards, maintaining compliance with Brazil's open data policy, allowing the metric to continue to be a reference in the country's open data assessment.