Neste artigo buscamos refletir sobre o hibridismo de fronteiras entre o realismo crÃtico e a análise de discurso crÃtica. Procuramos mostrar as aproximações entre essas duas abordagens, bem como algumas implicações possÃveis como consequência da porosidade entre suas fronteiras disciplinares e epistemológicas. Começamos por tecer considerações sobre a filosofia do realismo crÃtico, formulada por Bhaskar (1998, 2000, 2002a, 2002b), para, em seguida, explorar o potencial explanatório da análise de discurso crÃtica, buscando discutir algumas implicações do realismo crÃtico para os estudos da semiose. Também argumentamos que a complexidade da relação entre as dimensões intransitiva (ontológica) e transitiva (epistemológica) da ciência, quando se trata do mundo social, pode ser coerentemente explorada em abordagens discursivas.
In this article we reflect on hybridity of boundaries between critical realism and critical discourse analysis. We explore similarities between these two approaches, as well as some possible implications of porosity between their disciplinary and epistemological boundaries. We begin with some considerations on the philosophy of critical realism, formulated by Bhaskar (1998, 2000, 2002a, 2002b), to then explore the explanatory potential of critical discourse analysis, seeking to discuss some implications of critical realism for semiotic studies. We also argue that the complexity of the relationship between intransitive (ontological) and transitive (epistemological) dimensions of science, when it comes to the social world, can be consistently explored in discursive approaches.
En este artÃculo se reflexiona sobre el hibridismo de fronteras entre el realismo crÃtico y el análisis de discurso crÃtico. Buscamos mostrar las aproximaciones entre esas dos perspectivas, asà como algunas implicaciones posibles como consecuencia de la porosidad entre sus fronteras disciplinares y epistemológicas. Empezamos por plantear consideraciones sobre la filosofÃa del realismo crÃtico, formulada por Bhaskar (1998, 2000, 2002a, 2002b), para enseguida explorar el potencial de exposición del análisis de discurso crÃtico, tratando de discutir algunas implicaciones del realismo crÃtico a los estudios de la semiosis. Asimismo, argumentamos que la complejidad de la relación entre las dimensiones intransitiva (ontológica) y transitiva (epistemológica) de la ciencia, cuando se trata del mundo social, puede ser coherentemente explorada en perspectivas discursivas.
