O propósito deste artigo é identificar a crítica de Leo Strauss à proposta de Max Weber de fundação de uma Ciência Social moderna axiologicamente neutra, além de tecer considerações sobre a influência dessa avaliação straussiana no pensamento neoconservador estadunidense. Pretende-se demonstrar que a consequência mais profunda produzida pela Ciência Social Moderna - calcada na distinção entre fatos e valores enquanto critério fundamental para engendrar conhecimento social objetivo - é a descrença (ou até mesmo a própria recusa) dos princípios fundamentais que informam a civilização ocidental, a saber: a razão, a moral e a paz. A fim de atingir o objetivo central de pesquisa, este artigo apresenta a crítica straussiana ao projeto weberiano da Ciência Social antecedida por uma sintética contextualização do pensamento de Leo Strauss e sucedida por ponderações que indicam a influência de Strauss na constituição do pensamento neoconservador estadunidense.
The purpose of this article is to identify Leo Strauss's critique of Max Weber's proposal to find an axiologically neutral modern social science, besides making considerations about the influence of this Straussian assessment on US neoconservative thinking. It is intended to demonstrate that the profound consequence produced by Modern Social Science - based on the distinction between facts and values as a fundamental criterion for engendering objective social knowledge - is he disbelief (or even refusal itself) of the fundamental principles that inform western civilization, namely: reason, morals and peace. In order to achieve the central research objective, this paper presents the Straussian critique of the Weberian project of Social Science preceded by a synthetic contextualization of Leo Strauss's thought and succeeded by considerations that indicate Strauss's influence on the constitution of US neoconservative thought.
