O Supremo Tribunal Federal - STF, em 2011, pôs em julgamento a ADI 2477 e a ADPF 132. Em decisão favorável polêmica, acabou por reconhecer casais homossexuais como entidades familiares e detentores de direitos legais. Tal questão tem enfrentado forte resistência – inclusive religiosa. Em muitos países, essa temática também vem ganhando espaço na mídia que acaba por amplificar controvérsias inerentes aos contornos atuais daquilo que se entende por família. Tal controvérsia acaba por entrelaçar em um mesmo destino, mediadores de diversas ordens: mídia, juristas, cidadãos comuns, religiosos etc. O objetivo do presente artigo, portanto, é fazer uma análise do processo produtivo do artefato família na atualidade por meio de um rastreamento de mediadores diversos, controvertidas redes que o colocam em circulação. Com o foco na questão da união homoafetiva e em sintonia com a Teoria Ator-rede – TAR, nossa proposta é seguir de elo em elo a família como um efeito de redes de elementos heterogêneos e gerar um relato cartográfico.
The Federal Supreme Court - STF, in 2011, put on trial ADI 2477 and the ADPF 132. favorable decision controversy, has come to recognize gay couples as family entities and legal rights holders. This question has faced strong resistance - including religious. In many countries, this theme is also gaining ground in the media which ultimately amplify controversies inherent in the current contours of what is meant by family. This controversy eventually intertwine in the same destination, mediators from various sources: media, lawyers, ordinary citizens, religious etc. The purpose of this article, therefore, is an analysis of family artifact of the production process at the present through a tracking various mediators, issue networks that circulate. With the focus on the issue of homoafetiva union and in line with the Actor-Network Theory - TAR, our proposal is to follow the link to link the family as an effect of heterogeneous elements networks and generate a mapping report.
