O presente artigo trata das contradições teóricas existentes acerca das interpretações
e/ou paradigmas acerca dos estudos agrários no Brasil, de maneira a compreender a
multiplicidade conceitual que circunscreve as correntes que se encarregam de abordar a
temática. É, pois, uma tentativa de destacar os aspectos conflitantes que envolvem os
estudos sobre a Geografia Agrária, de maneira a trazer para o centro do diálogo as
concepções das matrizes teóricas marxista-leninista e chayanoviana, cujas abordagens
debatem sobre as possibilidades e condicionantes que perpassam o campesinato no
capitalismo. Cabe uma advertência, pois, não serão abordadas aqui todas as nuances que
envolvem as interpretações sobre o desenvolvimento do capitalismo no campo, pois darse-
á ênfase às principais teses sobre a expansão do capitalismo agrário no Brasil.
The present article deals with the existing theoretical contradictions concerning the
interpretations and/or paradigms concerning the agrarian studies in Brazil, in way to
understand the conceptual multiplicity that circumscribes the chains that if put in charge
to approach the thematic one. It is, therefore, an attempt to detach the conflicting
aspects that involve the studies on Geography Agrarian, in way to bring for the center of
the dialogue the conceptions of the theoretical matrices marxist-leninist and chayanov,
whose approaches debate on the possibilities and conditioning that span the peasant in
the capitalism. A warning fits, therefore, will not approach all here nuances that they
involve the interpretations on the development of the capitalism and its consequences
for the peasant, therefore will give emphasis to the main thesis on the expansion of the
agrarian capitalism in Brazil.
