Reforma trabalhista e efeito Cliquet: retrocesso quanto aos direitos fundamentais relacionados à jornada de trabalho

Revista da Escola Judicial do TRT4

Endereço:
Avenida Praia de Belas 1432 - 1432, prédio 3, 3 andar - Praia de Belas
Porto Alegre / RS
90110-904
Site: https://www.trt4.jus.br/portal/portal/EscolaJudicial/OutrasPublicacoes/
Telefone: (51) 3255-2089
ISSN: 2596-3139 / ISSN-e 2675-2549
Editor Chefe: Leandro Krebs Gonçalves
Início Publicação: 01/01/2019
Periodicidade: Bianual
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito

Reforma trabalhista e efeito Cliquet: retrocesso quanto aos direitos fundamentais relacionados à jornada de trabalho

Ano: 2019 | Volume: 1 | Número: 2
Autores: Beatriz Martins Lauffer, Guilherme Anguinoni
Autor Correspondente: Beatriz Martins Lauffer | [email protected]

Palavras-chave: Lei 13.467/2017, flexibilização de jornada, banco de horas, jornada intermitente, efeito cliquet, princípio da vedação ao retrocesso

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo se destina ao exame de questões relacionadas à flexibilização da jornada de trabalho à luz das modificações advindas da Lei 13.467/2017 e do efeito cliquet. Partiu-se de uma exposição acerca das características dos direitos sociais, em especial o viés do não-retrocesso, a fim de sustentar que não são viáveis juridicamente alterações lesivas ao trabalhador, vez que seus direitos se inserem no rol de direitos sociais. Em segundo lugar, analisou-se dois temas relevantes e que mostram o tom trazido pela reforma trabalhista: o banco de horas e a jornada de trabalho em regime intermitente. Por fim, concluiu-se que as alterações trazidas com a novel legislação trabalhista não são compatíveis com o ordenamento jurídico pátrio, possuindo incompatibilidades materiais com a Constituição Federal, Convenções Internacionais da Organização Internacional do Trabalho (OIT) e princípios gerais de Direito Juslaboral, além de afrontar o princípio da vedação ao retrocesso.



Resumo Inglês:

This  article  examines  some  questions  related  to  working  day flexibility from the standpoint of the Law 13.467/2017 and cliquet effect. At first, it was made an exhibition about some social rights’ characteristics, particularly the non-regression principle, in order to sustain the impossibility of harmful changes to workers. Second, were studied two relevant themes, that shows the reform’s tone: flexible working hours and intermittent workload. Finally, it was conclude  that  legal  changes  operated  are  incompatible  with constitutional  values,  International  Labour  Organization  (ILO) International Conventions, general principles of Law, and affront the non-regression principle.