A relação entre os índices de responsabilidade fiscal, social e gestão e o desenvolvimento nos municípios do estado do Paraná

Estudos do CEPE

Endereço:
Avenida Independência, 2293 - Universitário
Santa Cruz do Sul / RS
96815-900
Site: http://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/index
Telefone: (51) 3717-7366
ISSN: 1982-6729
Editor Chefe: Silvio Cezar Arend
Início Publicação: 28/02/1995
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Administração, Área de Estudo: Economia

A relação entre os índices de responsabilidade fiscal, social e gestão e o desenvolvimento nos municípios do estado do Paraná

Ano: 2018 | Volume: 0 | Número: 47
Autores: S. Franceschina, F. M. Bezerra, G. R. Mello
Autor Correspondente: S. Franceschina | [email protected]

Palavras-chave: desenvolvimento municipal, responsabilidade fiscal, municípios

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

objetivo da pesquisa foi verificar a influência dos indicadores de responsabilidade fiscal, social e gestão (IRFS) para o desenvolvimento municipal, representados pelo Índice IPARDES de desempenho municipal (IPDM) e o Índice FIRJAN de desenvolvimento municipal (IFDM). Com base em dados secundários de 348 municípios paranaenses de 2008 a 2012, aplicando um modelo de regressão de dados em painel. Os resultados, considerando as variáveis significativas, demonstraram que os índices IRFS social influenciam positivamente no desenvolvimento, enquanto o IRFS fiscal gera efeitos negativos no desenvolvimento dos municípios. Concluiu-se que os índices de responsabilidade Social podem explicar em 87,4% das variações do IPDM, enquanto que os índices de Responsabilidade Fiscal e Social explicam 80,6% das variações do IFDM.



Resumo Inglês:

The objective of the research was to verify the influence of the indicators of fiscal, social and management responsibility (IRFS) for the municipal development, represented by the IPARDES Index of municipal performance (IPDM) and the FIRJAN Municipal Development Index (IFDM). Based on secondary data from 348 municipalities from 2008 to 2012, applying a panel data regression model. The results, considering the significant variables, showed that the social IRFS indexes positively influence the development, whereas the fiscal IRFS generates negative effects on the development of the municipalities. It was concluded that Social Responsibility indices explain for 87.4% of the IPDM variations, while the Fiscal and Social Responsibility indices explain 80.6% of the IFDM variations.