Relação entre plataforma de força e dois testes funcionais para medidas de equilíbrio em idosos

Ano: 2011 | Volume: 15 | Número: 6

Autores: André W. O. Gil, Marcio R. Oliveira, Vinícius A. Coelho, Carlos E. Carvalho, Denilson C. Teixeira, Rubens A. da Silva Jr

Palavras-chave: postura, envelhecimento, movimento, biomecânica, reabilitação.

Resumo Português:

Contextualização: Diferentes métodos clínicos e laboratoriais têm sido desenvolvidos para avaliar as dimensões do controle postural a
fim de aumentar a relevância clínica nas decisões quanto ao déficit de equilíbrio. Objetivos: Correlacionar as medidas de plataforma
de força com dois testes funcionais usados para avaliar o equilíbrio em idosos. Métodos: Cento e vinte e quatro idosos fisicamente
independentes e voluntários participaram deste estudo. Os sujeitos realizaram três testes: 1) teste tradicional e funcional de equilíbrio
estático, que mede o tempo-limite em segundos de apoio unipodal; 2) teste funcional de agilidade e equilíbrio dinâmico, que quantifica
o tempo total em segundos para realizar uma tarefa de sentar, levantar e locomover-se o mais rápido possível em torno de dois cones e
3) teste de equilíbrio unipodal sobre uma plataforma de força. Resultados: A média do tempo-limite para o teste funcional de equilíbrio
estático foi de 12 segundos (DP=9s), enquanto a média de tempo para o teste funcional de agilidade e equilíbrio dinâmico foi de 26
segundos (DP=6s). As correlações entre os parâmetros de equilíbrio da plataforma de força e os testes funcionais variaram entre -0,28
e 0,20, sugerindo uma associação fraca entre eles. Conclusões: Os resultados suportam a ideia de que os dois testes funcionais não
fornecem, necessariamente, a mesma informação que uma plataforma fornece quanto aos mecanismos de controle postural para
equilíbrio. Este estudo colabora para a avaliação do equilíbrio em idosos e sugere que alguns testes funcionais deveriam ser usados
com mais cautela quanto à sua indicação no alcance dos objetivos da pesquisa e na identificação dos possíveis déficits de equilíbrio,
especialmente quando usados para avaliação clínica de idosos.

Resumo Inglês:

Background: Clinical and laboratory methods have been developed to assess the different dimensions of postural control with the aim
to increase the clinical relevance of decisions about balance deficit. Objectives: The purpose of this study was to correlate the force
platform measurements with two functional tests used to evaluate balance in elderly. Methods: A total of 124 physically independent
elderly volunteers participated in this study. Subjects performed the following three tests: 1) a traditional functional balance test, named
the one-leg standing test, which measures the time in seconds at this position; 2) a functionalagility/dynamic balance test, which
quantifies the total time in seconds that a subject canstand up from a chair and move as quickly as possible around two cones; and 3)
an unipodal balance test on a force platform. Results: The one-leg standing test yielded a mean of 12 seconds (SD=9 s), while the mean
time observed in the functional agility/dynamic balance test was 26 seconds (SD=6 s). The correlations between the balance parameters
of force platform and two functional tests varied between -0.28 and 0.20, which shows a weak association between them. Conclusions:
Our results support the idea that these functional tests do not necessarily furnish the same information regarding balance mechanisms
as the force platform. This study contributes to the evaluation of balance in elderly and suggests that functional tests should be used with
caution especially in regards to the purposes of the research and when conducting clinical assessments of the elderly.