O objetivo do artigo é analisar, com base no modelo teórico da Gramática Discursivo-Funcional (Hengeveld e Mackenzie 2008), as formas de expressão das categorias de tempo e aspecto em línguas indígenas da família Pano (matis, shanenawa, shawã, arara, katukina, yawanawá e huariapano), considerando-se o princípio de ordenação dessas categorias gramaticais com relação ao predicado da oração, bem como as relações semânticas de escopo entre tais categorias quanto aos níveis e as camadas de organização da gramática. Como resultados, verificamos que a ordenação das categorias de tempo e aspecto nas línguas da amostra tende a respeitar as relações semânticas de escopo entre elas (Hengeveld 2011), mantendo o seguinte padrão: v(erbo)-a(specto)-t(empo)-m(odo). Notamos ainda que o aspecto qualitativo tende a se colocar mais próximo do predicado verbal, por funcionar como operador qualitativo, ao passo que o aspecto quantitativo tende a se posicionar um pouco mais distante do predicado, por funcionar como modificador do estado de coisas como um todo. Essas duas noções aspectuais estão, em geral, sob o escopo da categoria de tempo e a categoria de modo (ilocução), por sua vez, coloca-se mais distante da base, escopando tempo e aspecto.
The aim of this paper is to analyze, based on the Functional Discourse Grammar model (Hengeveld and Mackenzie 2008), the expression of tense and aspect categories in the indigenous languages of the Panoan family (matis, shanenawa, shawã, arara, katukina, yawanawá and huariapano), considering the principle of ordering of these grammatical categories in relation to the predicate of the sentence, as well as the scope semantic relations of such categories regarding the levels and layers of grammar organization. As results, we verified that the ordering of tense and aspect categories in the languages of the sample tends to respect the semantic scope relations between them (Hengeveld 2011), maintaining the following pattern: v(verb)-a(aspect)-t(tense)-m(ood). We also noticed that the qualitative aspect tends to be closer to the verbal predicate, because it functions as a qualitative operator, whereas the quantitative aspect tends to be allocated further from the verb, because it acts as a modifier of the State-of-affairs as a whole. The qualitative and quantitative aspects are within the scope of tense and both, aspect and tense, are within the scope of the mood category (ilocution).
