Com base na teoria de Talmy, sobre categorias semânticas em eventos de movimento, o conceito de sufixos direcionais foi delimitado em vinte e seis línguas andinas e amazônicas. Portanto, verificou-se que os sufixos direcionais são morfemas que codificam a categoria semântica de “trajetória” em verbos de movimento. A partir do Aimará, que registra uma grande variedade de sufixos direcionais, verificou-se que várias línguas da região também usam esses sufixos incorporados nas caixas pré-flexionadas da estrutura verbal. A presença deles em uma língua não depende de fatores geográficos, pois são encontrados até nas planícies de Vaupés (Wanano) e Purús (Jarawara); enquanto no moderno Quíchua e Chipaya, apesar de serem línguas das terras altas, como o Aimará, os sufixos direcionais não são mantidos e tendem a expirar. Por outro lado, o exame comparativo da presença de sufixos direcionais, entre as vinte e seis línguas estudadas, indica como eles evoluíram ao longo do tempo; em um caso, como eles se tornam sufixos e, em outro, como eles se extinguem e deixam vestígios em sufixos de aspecto ou como um segmento fossilizado em uma raiz.
Based on Talmy’s (2007) theory, about semantic categories in motion events, the concept of directional suffixes has been delimited in twenty-six Andean and Amazon languages. Therefore, directional suffixes have been determined to be morphemes that encode the semantic category “path” in motion verbs. Starting from Aymara, which registers a wide variety of directional suffixes, it was found that various languages of the region also use these suffixes embedded in the pre-inflectional boxes of the verbal structure. Their presence in a language does not depend on geographic factors, they are found even in the lowlands of Vaupés (Wanano) and Purús (Jarawara). While in modern Quechua and Chipaya, despite being highland languages such as Aymara, directional suffixes are not maintained and tend to expire. On the other hand, the comparative examination of the presence of directional suffixes, in the twenty-six languages studied, indicates how they have evolved; in one case, how they become suffixes, and how they become extinct and leave a trace in aspectual suffixes or as a fossilized segment in a root.
Com base na teoria de Talmy (2007), sobre categorias semânticas em eventos de movimento, o conceito de sufixos direcionais foi delimitado em vinte e seis línguas andinas e amazônicas. Portanto, verificou-se que os sufixos direcionais são morfemas que codificam a categoria semântica de “trajetória” em verbos de movimento. A partir da língua aimará, que registra uma grande variedade de sufixos direcionais, verificou-se que várias línguas da região também usam esses sufixos incorporados nas caixas pré-flexionadas da estrutura verbal. A presença deles em uma língua não depende de fatores geográficos, pois são encontrados até nas planícies do Vaupés (Wanano) e Purus (Jarawara); enquanto no moderno quíchua e chipaya, apesar de serem línguas das terras altas, como o aimará, os sufixos direcionais não são mantidos e tendem a expirar. Por outro lado, o exame comparativo da presença de sufixos direcionais, entre as vinte e seis línguas estudadas, indica como eles evoluíram ao longo do tempo; em um caso, como eles se tornam sufixos e, em outro, como eles se extinguem e deixam vestígios em sufixos de aspecto ou como um segmento fossilizado em uma raiz.
