Restricted selection indexes used in sour passion fruit intrapopulational recurrent selection

Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences

Endereço:
Avenida Perimetral Nº 2501 - PROPED - Terra Firme
Belém / PA
66077830
Site: https://periodicos.ufra.edu.br/index.php/ajaes
Telefone: (91) 9987-9178
ISSN: 2177-8760
Editor Chefe: Rafaelle Fazzi Gomes
Início Publicação: 01/01/2018
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Agrárias

Restricted selection indexes used in sour passion fruit intrapopulational recurrent selection

Ano: 2019 | Volume: 62 | Número: 26
Autores: Edinéia Zulian Dalbosco, Willian Krause, Dhiego Pereira Krause, Leandro Rafael Fachi, Rivanildo Dallacort, Alexandre Pio Viana
Autor Correspondente: Willian Krause | [email protected]

Palavras-chave: Genetic gains, Covariance matrix, Breeding, Simultaneous selection

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O maracujazeiro azedo possui grande relevância para o Brasil pela importância socioeconômica. Embora seja uma das fruteiras de maior destaque na produção nacional, a produtividade ainda é muito baixa, pela falta de genótipos homogêneos, produtivos e adaptados as diferentes regiões do país, refletindo a necessidade do avanço com melhoramento genético. Neste  contexto,  o  objetivo  deste  trabalho  foi  estimar  os  ganhos  genéticos  com  índices  de  seleção restrito diferentes: Kempthorne & Nordskog, Tallis e James e os índices não restritos: Smith, Hazel e Mulamba & Mock em progênies de maracujazeiro azedo sob seleção recorrente intrapopulacional. Desta forma, foram avaliadas 13 características agronômicas em 118 famílias de irmãos completos e três testemunhas. Os índices de seleção empregados para obtenção dos ganhos genéticos foram Mulamba & Mock, Smith, Hazel e Kempthorne & Nordskog com a atribuição de pesos aleatórios. O índice de Tallis foi aplicado a restrição para massa de fruto e o restrito de James para ganhos de produtividade. Para a análise dos índices de seleção foi utilizado o programa Genes. Os índices de seleção restritos de Kempthorne & Nordskog, Tallis e James são mais adequados à seleção de famílias de irmãos completos de maracujazeiro azedo do que os índices de seleção não restritos de Smith, Hazel e Mulamba & Mock, podendo ser aplicados em programas de seleção recorrente. Os resultados indicam que a adição das restrições propostas por Tallis e James não foram eficientes para o aumento de ganho, em comparação com Kempthorne & Nordskog, uma vez que obtiveram ganhos semelhantes.



Resumo Inglês:

 Sour passion fruit has great relevance for Brazil by its socioeconomic importance. Although  it  is  one  of  the  most  important  fruit  trees  in  the  Brazilian  fruit  production,  its  productivity is still very low due to the lack of genotypes that are homogenous, productive, and adapted to the different regions of the country. This denotes the need for advances in genetic  improvement  of  this  fruit  species.  In  this  context,  the  objective  of  this  work  was  to  estimate  genetic  gains  in  sour  passion  fruit  progenies  under  intrapopulation  recurrent  selection, using different restricted selection indexes: Kempthorne & Nordskog, Tallis, and James;  and  non-restricted  selection  indexes:  Smith,  Hazel,  and  Mulamba  &  Mock.  Thus,  13 agronomic characteristics were evaluated in 118 full-sib families and three controls. The selection indexes used to obtain the genetic gains were Mulamba & Mock, Smith, Hazel, and Kempthorne & Nordskog, with the assignment of random weights. The Tallis index was applied to the restriction for fruit mass, and the restriction of James for productivity gains. The Genes program was used to analyze the selection indexes. The restricted selection indexes of Kempthorne & Nordskog, Tallis, and James are more suitable for the selection of full-sib families of sour passion fruit than the Smith, Hazel, and Mulamba & Mock non-restricted selection indexes, and can be applied in recurrent selection programs. The results indicate that the addition of the restrictions proposed by Tallis and James are not efficient for increasing gains when compared to the Kempthorne & Nordskog, since they obtained similar gains.