Retorno econômico da citricultura versus cultivo de grãos na região de Paranapanema - SP

Quaestum

Endereço:
Rua Alexandre Herculano, 120, Sala 4, Torre A, Vila Monteiro
PIRACICABA / SP
13418-445
Site: https://revista.ipecege.com/quaestum/about
Telefone: (19) 3375-4251
ISSN: 2675441X
Editor Chefe: Humberto Francisco Silva Spolador
Início Publicação: 14/09/2020
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Multidisciplinar

Retorno econômico da citricultura versus cultivo de grãos na região de Paranapanema - SP

Ano: 2017 | Volume: 3 | Número: 4
Autores: T. R. Ribeiro, M. R. Franco
Autor Correspondente: T. R. Ribeiro | [email protected]

Palavras-chave: avaliação de projetos, monte carlo, retorno econômico, taxa interna de retorno, valor presente líquido

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Diante do atual cenário da economia brasileira, a agricultura tem se mostrado atrativa e sustentável, principalmente quando comparada a outros setores, incentivando novos investimentos no ramo. Mas, tanto para produtores tradicionais quanto para investidores iniciantes, há uma variedade enorme de culturas e sistemas de produção à disposição. Nesse contexto, a região de Paranapanema, no estado de São Paulo, é destaque na produção irrigada de grãos, e sua citricultura está em constante crescimento. Sendo assim, este trabalho buscou avaliar e comparar o retorno econômico da citricultura com a rotação de culturas irrigadas de grãos. Os parâmetros utilizados foram Valor presente líquido [VPL], Taxa interna de retorno [TIR], Valor Uniforme Líquido [VUL], Índice de Lucratividade [IL] e Payback Descontado. Para avaliação dos riscos foi utilizada avaliação estatística de números aleatórios gerados através do método de Monte Carlo. Os dados resultantes apresentaram que a cultura de laranja obteve VPL projetado de R$ 2.625.495,12, com 2,87% de probabilidade do mesmo ser negativo. Enquanto que o cultivo de grãos apresentou VPL de R$ 902.977,92, com 7,05% de chance de resultar em valor presente líquido negativo. Apesar das baixas probabilidades em obter-se VPL<0, ainda existe o risco de que os empreendimentos apresentem fluxos intermediários negativos, e que o produtor seja obrigado a recorrer a reservas de recursos ou captação por meio do crédito rural, ambas alternativas gerando impactos no resultado final. Diante do exposto, apesar de ambos os projetos serem viáveis, a citricultura demonstrou fornecer maior retorno econômico ao produtor rural.



Resumo Inglês:

In the face of the current economic outlook in Brazil, agriculture has proven itself as attractive and sustainable, especially if compared to other sectors, promoting new investments in the field. However, there is a huge variety of crops and farming systems available, either for traditional farmers or beginner investors. In such context, the region of Paranapanema in the State of São Paulo is a highlight in the irrigated grain production, and its citrus fruits production has been constantly growing. Thus, this paper aims at assessing and comparing the economic return of the citrus business to the cycle of irrigated grain crops. Net Present Value [NPV], Internal Rate of Return [IRR], Net Uniform Series, Profitability Index [PI] and Discounted Payback were used as parameters. For risk assessment, the statistical evaluation of numbers randomly generated by Monte Carlo method was used. The resulting data shows that orange crops have achieved R$ 2.625.495,12 of forecasted NPV, with 2,87% probability of being negative, while grain crops presented R$ 902.977,92 of NPV, with 7,05% chances of resulting in negative net present value. Despite low probabilities of achieving NPV<0, there is still the risk that businesses might present negative intermediate consumption flow and the farmer is required to turn to funds reservation or rural credit. Both alternatives could affect the results. Based on the above considerations, despite both projects being feasible, citrus fruits production has proven to be capable of providing better economic return for farmers.