Embora os riscos existam em todos os ambientes da agricultura, em especial para o agricultor familiar, as incertezas relacionadas aos objetivos da unidade produtiva são geralmente críticas, pois colocam sob vulnerabilidade a segurança alimentar e subsistência da família. O objetivo do estudo consistiu-se em analisar os componentes da gestão de riscos aplicados à agricultura familiar. Para isto, realizou-se estudo exploratório por meio de levantamento estatístico do último Censo Agropecuário 2018. Os resultados mostraram que os riscos foram classificados entre médio e alto. Observou-se que 45,8% dos produtores rurais recebem de recursos de aposentadoria, o que indica ser são uma população mais idosa. Nesse sentido, faz-se necessário um trabalho de sucessão familiar visando o fortalecimento das as atividades agrícolas por meio da Assistência Técnica e Extensão Rural (ATER), uma vez que 80,1% das propriedades não recebem orientação especializada. Verificou-se ainda, que 59% dos produtores não possuem registro na Declara-ção de Aptidão ao Pronaf (DAP), que é um instrumento utilizado para acesso às políticas públicas diferenciadas. Neste caso, observou-se que 52,2% dos créditos advém de programas governamentais, sendo o maior volume de crédito des-tinado ao Pronaf, com 40,2% dos recursos. Através destes dados, é notável que a gestão integrada de riscos contribui para as atividades diárias do produtor rural, bem como promove uma melhoria contínua do empreendimento familiar e auxilia no processo de tomada de decisão, redução de perdas e aumento da renda familiar.
Although hazards exist in all agricultural settings—particularly for the family farmer—uncertainties related to production place food security and family subsistence at risk. The objective of this study was therefore to analyze the components of risk management applied to family farming. To this end, we performed an exploratory study using data from a statistical survey of the 2018 Agricultural Census. Our results showed risks that were classified between medium and high. We observed that 45.8% of producers received retirement funds, implying they tend to be an older population. As a result, family succession work aimed at strengthening agricultural activities through technical assistance and rural extension (ATER) are necessary, since 80.1% of properties do not receive specialized guidance. We also found that 59% of the producers are not registered with the Declaration of Aptitude to Pronaf (DAP), which is an instrument used to access differentiated public programs. In this case, we observed that 52.2% of credit comes from government programs, with Pronaf accounting for the highest volume of credit (40.2% of resources). Using these data, we find that integrated risk management contributes to the daily activities of the rural producer, promotes the continuous improvement of the family business, assists in decision-making, and ultimately results in a reduction of losses and increases family income.
