Depois de uma breve apresentação do que considero ser a démarche representacional na ciência, enfatizo o papel fundamental, na construção de modelos, de juÃzos verdadeiros. O sucesso e a correção de uma representação baseiam-se na verdade de juÃzos que atribuem propriedades a entidades reais visadas, denominados “juÃzos ônticosâ€. Apresento então o que van Fraassen chama “a objeção da Perda de Realidadeâ€. Depois de criticar sua dissolução dessa objeção, ofereço uma maneira alternativa de responder à objeção da Perda de Realidade mostrando que o contato de nossos modelos com a realidade é fundamentado na verdade de juÃzos ônticos. Concluo examinando a implicação dessa concepção para a questão do realismo cientÃfico.
After a brief presentation of what I take to be the representational démarche in science, I stress the fundamental role of true judgements in model construction. The success and correctness of a representation rests on the truth of judgements which attribute properties to real targeted entities, called “ontic judgementsâ€. I then present what van Fraassen calls “the Loss of Reality objectionâ€. After criticizing his dissolution of the objection, I offer an alternative way of answering the Loss of Reality objection by showing that the contact of our models with reality is grounded on the truth of ontic judgements. I conclude by examining.
