Seleção de estímulos visuais para o Teste de Associação Implícita para o Transtorno Obsessivo-Compulsivo (TAI-TOC)

Ano: 2011 | Volume: 38 | Número: 3

Autores: MARA SIZINO DA VICTORIA, ANTONIO LEANDRO NASCIMENTO, LEONARDO FONTENELLE

Palavras-chave: transtorno obsessivo-compulsivo, memória, teste de associação implícita

Resumo Português:

Introdução: A identicação do viés cognitivo no Transtorno Obsessivo-Compulsivo (TOC) permanece inconclusiva. Uma área de interesse potencial inclui
a vericação do processamento visual e desempenho de memória implícita. Objetivos: Selecionar estímulos visuais para inclusão em uma versão do Teste
de Associação Implícita (TAI) para o TOC. Métodos: Dezessete pacientes com TOC e 17 controles saudáveis avaliaram 12 estímulos visuais relacionados a
diferentes dimensões dos sintomas obsessivo-compulsivos e classicaram os estímulos de acordo com dois critérios: “tipo de impacto” (i.e., positivo, negativo
ou neutro) e “grau de impacto” [i.e., 1 (baixo impacto) a 5 (alto impacto)]. Nos testes qui-quadrado e Mann-Whitney, foi utilizado nível de signicância de
0.05. Resultados: Pacientes com TOC avaliaram 9 dos 12 estímulos visuais diferente dos controles saudáveis, em pelo menos um dos dois critérios. Discussão:
O achado de que as guras empregadas foram capazes de diferenciar pacientes de controles saudáveis sugere sua inclusão no desenvolvimento de instrumentos
de avaliação psicopatológica, como o TAI-TOC.

Resumo Inglês:

Introduction: #e identication of cognitive bias in Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) remains inconclusive. An area of potential interest includes the
examination of visual processing and implicit memory performance. Objectives: Select visual stimuli to include in a version of the Implicit Association Test (IAT)
for OCD. Methods: Seventeen patients with OCD and 17 healthy controls evaluated 12 visual stimuli related to di$erent dimensions of obsessive-compulsive
symptoms and classied the stimuli according to two criteria: “type of impact” (i.e., positive, negative or neutral) and “degree of impact” [i.e., 1 (low impact) to
5 (high impact)].%#e chi-square and the Mann-Whitney tests were employed and the level of signicance at 0.05. Results: OCD patients evaluated 9 out of the
12 stimuli di$erent from healthy controls in at least one of the two criteria. Discussion: #e nding that the gures employed were able to di$erentiate OCD
patients from healthy controls suggests their inclusion in the psychopathological assessment development tools, such as the IAT-OCD.