Este artigo apresenta uma revisão crítica da trilogia de artigos “Semioses do Golpe”, “Semioses do Golpe 2” e “Semioses do Golpe 3”, apresentada por Alexandre Rocha da Silva e seus orientandes, nos anos de 2016, 2017 e 2018, no Grupo de Pesquisa Semiótica da Comunicação da Intercom. Interessa-nos colocar em discussão alguns dos preceitos desconstrucionistas que serviram de base para a discussão proposta em cada artigo, tais como: o diagrama, a desterritorialização e a reterritorialização e a falácia referencial, bem como os possíveis desdobramentos que tais abordagens sugerem no diálogo com outros autores. Com isso, intentamos elucidar de que maneira cada texto realiza a desconstrução de diferentes golpes ocorridos no Brasil e em países da América Latina, bem como situar os índices referentes às relações políticas que se materializam pela linguagem.
This article presents a critical review of a paper trilogy entitled “Coup Semiosis”, “Coup Semiosis 2” and “Coup Semiosis 3” written and presented by Alexandre Rocha da Silva and his students in the Intercom Communication Semiotics Research in the period of the years 2016, 2017 and 2018. Our interest lays in discussing some of the deconstructionist precepts that served as the basis for the reflections proposed in each article of the trilogy, respectively, the diagramm, the deterritorialization and reterritorialization process and the referential fallacy, as well as possible developments that such approaches suggest in the dialogue with other authors. With this, we intend to elucidate how each text produces the deconstruction of different coups that occurred in Brazil and in Latin American countries, as well as to establish the indices referring to the political relations that are materialized through language.
