Este artigo examina a relação entre sindicato e Estado no Brasil, de 1930 a 1988, e suas consequências para a classe trabalhadora brasileira. A investigação procede a uma análise comparativa dos estudos realizados por Rodrigues, Almeida, Antunes e Vianna, com o objetivo de identificar os pontos fundamentais que têm produzido as discussões sobre a temática, tanto no que se refere à s grandes interpretações teóricas, quanto à s práticas do movimento sindical brasileiro. O texto está dividido em três partes: a primeira delas examina o sindicato no perÃodo populista; a segunda, o contexto do surgimento do Novo Sindicalismo e suas principais caracterÃsticas; e a terceira destina-se ao exame das probabilidades de rupturas e continuidade na relação sindicato e Estado na perspectiva dos autores mencionados e suas consequências para o movimento sindical no Brasil.
This article examines the relationship among syndicalism and the State in Brazil, between 1930 and 1988 and their consequences to the worker class. The investigation is a comparative analyses of the study carried out by Rodrigues, Almeida, Antunes and Vianna, with the aim to establish and identify the main points that have produced the discussions on this subject concerning the different theoretical interpretations as well as the praxis of the syndicate movement. The study is divided into three parts: The first, examines the syndicalism during the populist period; the second, examines the emergency context of the syndicalism and its main characteristics; finally, it’s sought to establish the ruptures and continuities in the relationship syndicate/State under the perspective of the authors and its consequences to the syndicate movement in Brazil.
