Se democracia implica em igualdade e competitividade, seguindo os preceitos básicos de Robert Dahl, é compreensível por que a democracia brasileira encontra-se ameaçada, apenas trinta anos após o processo de redemocratização. Neste contexto ressurge a discussão acerca de qual rótulo usar para nomear o movimento antidemocrático que se alastra não somente pelo Brasil, mas por todo o mundo. Este artigo discutirá as relações entre dois desses principais rótulos, fascismo e populismo, e suas aplicações contemporâneas como dois significantes para o mesmo significado. Pretende-se, através de uma análise da bibliografia referente aos dos dois conceitos, apontar que ambos são, na verdade, metodologias de poder e ferramentas políticas, e não sistemas políticos herméticos, o que explica a elasticidade de suas compreensões.
