O estudo analisa os demonstrativos clíticos orientados para o falante =ka ‘próximo dofalante’. =ra ‘não no espaço interacional do falante’, e =nta ‘longe do falante’. Demonstra-se que emuso situacional (dêitico), os critérios para a escolha entre as três alternativas são a contiguidade espacialdo referente em relação ao falante, o toque ou o contato direto com o referente, apontar com uma mãoou o queixo, e a fixação do olhar. Para além de servirem como marcadores de definição nominal, asformas ligadas são usadas anaforicamente, também como forma de apresentar novos participantes e dedefinir informação ‘discurso-novo-mas-falante-velho’. As formas ligadas são também usadas nos níveissintáticos da predicação e da subordinação. No nível da predicação, =ka, =ra, =nta funcionam quercomo clíticos adverbiais de localidade quer como operadores modais, enquanto que na combinação deorações as formas ligadas ocorrem como conjunções subordinativas temporais ou espaciais.
The paper reports on the speaker-oriented demonstrative clitics =ka ‘near speaker’, =ra ‘not in the speaker’s interactional space’, and =nta ‘far from the speaker’. It is shown that in situational (deictic) use, the most relevant criteria for the three-way choice are the referent’s spatial contiguity to the speaker, touching or direct contact with the referent, pointing with a hand or chin, and eye gaze. Apart from serving as markers of nominal definiteness, the bound forms are found to be used anaphorically, as well as to introduce new participants and mark ‘discourse-new-but-hearer-old’ information. The bound forms are also used on the syntactic levels of predication and subordination. On the predication level, =ka, =ra, =nta function either as adverbial locality clitics or modal operators, whereas in clause combining the bound forms occur as subordinating temporal or locative conjunctions.
