Este artigo pretende discutir, sob viés crÃtico, o conceito de posição original de
John Rawls. Para tanto, faz-se necessário um estudo do conceito na teoria da
justiça e filosofia moral de Rawls para, depois, colocá-lo em perspectiva e em
diálogo com alguns teóricos que se situam em um marco teórico marxista:
Evgeni Pachukanis, Michel Miaille, Alysson Leandro Mascaro, Michael Löwy,
Anselm Jappe, além do próprio Marx. Com efeito, mostrar-se-á que o
pensamento de Karl Marx, longe de não ter abordado o direito, criou as bases
para uma teoria crÃtica da ideologia liberal que insinua-se nos escritos de
Rawls: ainda que lance mão dos princÃpios da justiça, e seja definido a partir do
“liberalismo igualitárioâ€, a ética liberal, com indivÃduos racionais capazes de
escolher as melhores opções e rechaçar a desigualdade social essencialmente
a partir de uma perspectiva moral, faz-se presente na obra de Rawls. O intuito
do trabalho é o de buscar escavar as inconsistências do conceito de posição
original e, assim, alçar o conceito a outra perspectiva
This article discusses the concept of the original position of John Rawls.
Therefore, it is necessary to study the concept in the theory of justice and
moral philosophy of Rawls, then put it in perspective, and in dialogue with
some theorists who lie in a marxist theoretical framework: Evgeni Pachukanis,
Michel Miaille, Alysson Leandro Mascaro, Michael Löwy, Anselm Jappe, and
Marx himself. Indeed, it will show that the thought of Karl Marx, far from not
considering the law, laid the groundwork for a critical theory of liberal ideology
that insinuates itself in the writings of Rawls: though he brings the principles of
justice, and is defined as "egalitarian liberalist," the liberal ethics, with rational
individuals capable of choosing the best options and reject social inequality
essentially from a moral perspective, is present in his work. The aim of this
paper is to dig for the inconsistencies of the concept of original position and
thus raise it to another perspective.
