SUJEITO, IDENTIDADE E REPRESENTAÇÃO: ENTRE O DISCURSO OFICIAL E A VOZ DE PROFISSIONAIS DO SEXO E TRAVESTIS

Guavira Letras

Endereço:
Avenida Ranulpho Marques Leal, 3484 - Distrito Industrial II
Três Lagoas / MS
79613-000
Site: http://www.guaviraletras.ufms.br
Telefone: (67) 3509-3701
ISSN: 1980-1858
Editor Chefe: Kelcilene Grácia-Rodrigues
Início Publicação: 01/08/2005
Periodicidade: Trimestral

SUJEITO, IDENTIDADE E REPRESENTAÇÃO: ENTRE O DISCURSO OFICIAL E A VOZ DE PROFISSIONAIS DO SEXO E TRAVESTIS

Ano: 2007 | Volume: 3 | Número: 4
Autores: Marlene Durigan, Sandra Regina Nóia Mina
Autor Correspondente: M. Durigan, S. R. N. Mina | [email protected]

Palavras-chave: prostituição, travestismo, marginalização social

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O objetivo deste ensaio é analisar representações que profissionais do sexo e travestis elaboram sobre sua identidade e sobre os conceitos de inclusão, justiça e cidadania. Fundada nos pressupostos teóricos da Análise do Discurso de vertente crítica (FAIRCLOUGH, 2001), a investigação desenvolveu-se por meio de pesquisa bibliográfica, aplicação de questionários e entrevistas. O universo da pesquisa envolveu prostitutas (profissionais do sexo) e travestis de duas cidades de Mato Grosso do Sul, selecionadas por meio de amostragem não probabilística por acessibilidade. As análises evidenciaram, de um lado, discursos marcados pelo preconceito; de outro, estereótipos constituídos na/pela memória social, pondo à mostra um confronto visível entre discursos e práticas sociais.



Resumo Inglês:

The purpose of this essay is to analyze some representations that sex professionals and travesties do or build about their identity and about their concepts of inclusion, justice and citizenship. Based on the theoretic contributions developed into Critical Discourse Analysis (FAIRCLOUGH, 2001), the investigation was developed by bibliographic research and interviews. The search universe involved sex professionals and travesties from two cities of Mato Grosso do Sul State, selected by accessibility. On one hand, the analysis showed some discourses marked with prejudice; on the other hand, we found stigmas constituted in/by social memory, evidencing a visible confrontation between the discourses and the social practices.