Contextualização: Os impactos das empresas no meio ambiente têm despertado a atenção da sociedade, reforçando a importância da sustentabilidade corporativa que pode influenciar diretamente à reputação empresarial. Neste escopo, a Bolsa de Valores Brasileira (B3), a partir de 2012, passou a recomendar que as empresas listadas publiquem relatórios de sustentabilidade, evidenciando suas ações socioambientais. Objetivo: A presente pesquisa tem como objetivo analisar a relação entre a reputação corporativa e o nível de qualidade dos relatórios de sustentabilidade disponibilizados pelas empresas listadas na Bolsa de Valores B3, classificadas no setor de Utilidade Pública, durante o período de 2012 a 2023. Método: Quanto aos meios, a presente pesquisa se classifica como documental, visto que, foram observados os relatórios de sustentabilidade divulgados pelas empresas em seus canais de “relacionamento com os investidores”; quanto aos fins, a presente pesquisa pode é classificada como um estudo quantitativo, pois os resultados foram extraídos a partir da análise de regressões sob o uso de dados em painéis; no mais, a amostra foi composta por 221 elementos. Resultados: Os principais resultados mostram que a média estatística da relevância supera o indicador de credibilidade da informação, o qual sustenta a importância desses relatórios para tomada de decisão. Além disso, as variáveis independentes usadas como proxies de Governança corporativa e Analistas de Mercado apresentaram influência significativa na relevância das informações, em contraponto, somente a variável “Market to book” possui significância estatística para refletir na credibilidade da informação. Conclusões: Conclui-se que as empresas do setor de utilidade pública podem melhorar a qualidade dos relatórios de sustentabilidade, inclusive a partir da adoção de práticas internacionais.
Background: The impacts of companies on the environment have drawn society's attention, emphasizing the importance of corporate sustainability, which can directly influence business reputation. Within this context, the Brazilian Stock Exchange (B3), starting in 2012, began recommending that listed companies publish sustainability reports, showcasing their social and environmental actions. Purpose: The present research aims to analyze the relationship between corporate reputation and the quality level of sustainability reports provided by companies listed on the B3 Stock Exchange, classified under the Public Utility sector, during the period from 2012 to 2023. Method: Regarding its methods, this research is classified as documentary, as it involved examining sustainability reports published by companies on their "investor relations" channels. As for its purpose, the study is classified as quantitative, as the results were derived from regression analyses using panel data. Furthermore, the sample consisted of 221 elements. Results: The main results show that the statistical average of relevance surpasses the information credibility indicator, highlighting the importance of these reports for decision-making. Additionally, the independent variables used as proxies for Corporate Governance and Market Analysts demonstrated a significant influence on the relevance of the information. In contrast, only the "Market to Book" variable showed statistical significance in reflecting the credibility of the information. Conclusions: It can be concluded that companies in the public utility sector can improve the quality of their sustainability reports, including by adopting international practices.
Contextualización: Los impactos de las empresas en el medio ambiente han llamado la atención de la sociedad, destacando la importancia de la sostenibilidad corporativa, que puede influir directamente en la reputación empresarial. En este contexto, la Bolsa de Valores de Brasil (B3), a partir de 2012, comenzó a recomendar que las empresas cotizadas publiquen informes de sostenibilidad, mostrando sus acciones socioambientales. Objetivo: La presente investigación tiene como objetivo analizar la relación entre la reputación corporativa y el nivel de calidad de los informes de sostenibilidad proporcionados por las empresas cotizadas en la Bolsa de Valores B3, clasificadas en el sector de Utilidad Pública, durante el período de 2012 a 2023. Método: En cuanto a los medios, la presente investigación se clasifica como documental, ya que se observaron los informes de sostenibilidad publicados por las empresas en sus canales de "relación con los inversores". En cuanto a los fines, esta investigación se clasifica como un estudio cuantitativo, dado que los resultados se obtuvieron mediante análisis de regresión utilizando datos en panel. Además, la muestra estuvo compuesta por 221 elementos. Resultados: Los principales resultados muestran que el promedio estadístico de la relevancia supera el indicador de credibilidad de la información, lo que refuerza la importancia de estos informes para la toma de decisiones. Además, las variables independientes utilizadas como proxies de Gobernanza Corporativa y Analistas de Mercado presentaron una influencia significativa en la relevancia de la información. En contraste, solo la variable "Market to Book" mostró significancia estadística para reflejar la credibilidad de la información. Conclusiones: Se puede concluir que las empresas del sector de servicios públicos pueden mejorar la calidad de sus informes de sostenibilidad, incluso adoptando prácticas internacionales.
