Esboçarei uma aplicação da metaética ao debate sobre dilema de Eutífron e teoria do mandamento divino. A metaética elucida como devemos entender o que são juízos morais objetivos e verdades morais. Arguirei que o conteúdo normativo da moralidade não depende da aprovação ou mandamento de Deus. Isto é assim porque a objetividade moral não depende de quaisquer aprovações ou comandos, o que tento provar pela natureza e lógica dos conceitos normativos/avaliativos (como bom, mal, certo, erado, deve-se etc.). Outros aspectos ligados à teoria do mandamento divino e à moralidade são brevemento debatidos.
I will outline an application of metaethics to the debate about Euthyphro's dilemma and divine command theory (DCT). Metaethics elucidates how we should understand what are objective moral judgments and moral truths. I argue that the normative content of morality does not depend on God’s approval/command. This is so because moral objectivity does not depend on any approval and command, what I try to show by the nature and the logic of evaluative/normative concepts (good, bad, right, wrong, ought to etc.). Other aspects related to DCT and morality are briefly debated.
