Nesse trabalho tenciona-se abordar as convergências e divergências entre as propostas epistemológicas lançadas nas obras Provincializing Europe, de Dipesh Chakrabarty, e Histórias locais/Projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar, de Walter Mignolo. A partir das reinterpretações que esses autores fazem da narrativa hegemônica da modernidade, pretende-se investigar de que modo a proposta de “provincializar a Europa” de Chakrabarty e “o giro decolonial” de Mignolo confrontam o pensamento colonialista moderno, ao resgatar, respectivamente, a experiência subalterna da colonização indiana e latino-americana.
In this paper we explore the convergences e divergences between the epistemological alternatives introduced in Dipesh Chakrabarty’s Provincializing Europe and Walter Mignolo’s Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, andBorderThinking. From the reinterpretation made by both authors of the hegemonic narrative of modernity, we intend to investigate how Chakrabarty’s proposition of “provincializing Europe” and Mignolo’s “decolonial turn” confront the modern colonialist thought, as they recall, respectively, the indian and latin-american subaltern experience of colonization.
